PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, suscrita por las partes en fecha diecisiete (17) de Agosto del dos mil seis (2006), debidamente autenticado por ante la notaria Pública Vigésima Cuarta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en los mismos términos expuestos en la transacción, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículos 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.

Observa igualmente el Tribunal, que ha transcurrido el lapso concedido a terceras personas para comparecer ante el Tribunal, y exponer lo que creyeran conducente respecto a la solicitud, sin que hubiere producido oposición a la solicitada Constitución de Hogar, por todo lo cual, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSTITUIDO EN HOGAR, a favor de los ciudadanos Félix Oscar Quintero y Maria Teresa Vollmer de Quintero, plenamente identificados anteriormente, el inmueble constituido por una casa quinta "Mi Tepuy" destinado a vivienda, ubicada en la Urbanización Cerro Verde del Cafetal, Parcela N° 23 calle Los Mangos, Municipio el Hatillo del Estado Miranda. Inmueble adquirido conforme a documento Protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, el día 19 de Octubre de 1984, bajo el N° 25, Tomo 9, Protocolo Primero y cuyos linderos y medidas constan en la solici.....

este Tribunal DECLARA HOGAR CONSTITUIDO el inmueble identificado al inicio de este fallo a favor de las ciudadanas ROSSANA RONCAGLIA PETRELLI y ARY MARIA RONCAGLIA PETRELLI, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 9.964.177 y 9.969.680, respectivamente. Se ordena expedir por secretaría copias certificadas del escrito de solicitud y de la presente declaratoria, a fin de que los mismos sean protocolizados en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda, y sean publicados por la prensa tres veces, por lo menos. Igualmente, debe anotarse en el Registro de Comercio de esta Jurisdicción, con la advertencia que mientras no se hayan cumplido con todas estas formalidades, el hogar no producirá los efectos que le atribuye la Ley, y si ellas no se hubieren realizado en el término de noventa días, quedará sin efecto la declaratoria de este Tribunal. Publíquese, Regístrese y Déjese cop.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la Juez MARIA LOURDES AFIUNI MORA, en su carácter de Juez Primera (1°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en la causa instruida contra el ciudadano LEXTER JOSÉ ABRUZZESE VISINTAINER, con fundamento en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y remítase el presente cuaderno al Juzgado de Origen, a objeto de que lo remita al Juez sustituto que esta conociendo actualmente de la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico P.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada LUCY G. FIGUEROA, en su carácter de Defensora Pública Vigésima Penal de esta Circunscripción Judicial de la ciudadana YOSSELIN DEL VALLE PARICAGUAN CAICUTO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de junio de 2006, mediante la cual Declaró Sin Lugar la solicitud de libertad personal a favor de la imputada de autos; por cuanto la misma no causa gravamen irreparable, ni se evidencia retardo procesal alguno, en consecuencia, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión impugnada.

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. RAÚL VÁSQUEZ LÓPEZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano VÍCTOR DANIEL CASTILLO MAC PHERSON, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 31 de Mayo del año que discurre, quedando en consecuencia CONFIRMADA la decisión dictada por el juzgado a quo.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación, interpuesto por la Abogada MARIA ELENA ARENAS CALEJO, en su carácter de Defensora del ciudadano OLIVA TOVAR LUIS ANTONIO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de julio de 2006, por cuanto la misma no causa gravamen irreparable, ni quebranta los Principios Constitucionales de nuestra Carta Magna, ni se evidencia retardo procesal alguno atribuible al Estado, sino por el contrario es atribuible a las tácticas dilatorias originadas por el imputado y su defensa, en consecuencia, se CONFIRMA el fallo recurri.....

Ahora bien, por lo antes expuesto, este Tribunal considera que en el caso sub examine se encuentran llenos los supuestos de hecho y de derecho para que opere la perención breve de la instancia, establecida en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en virtud que la parte demandante no ejecutó en el expediente, ningún acto que presuma el impulso procesal para la practica de la intimación personal de la parte demandada, desde hace aproximadamente once (11) meses contados desde la fecha en que fue admitida la demanda, es decir, desde el día 29 de septiembre de 2005, ya que no cumplió con la obligación de suministrar al Alguacil las expensas necesarias para su traslado a practicar dicha intimación en los 30 días siguientes a la admisión de la demanda y así se decide. En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Car.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Por Las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide declarar SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado TULIO ALBERTO ALVAREZ inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 21.003, actuando como apoderado judicial de la ciudadana FLOR MARIA GRILLO CASTILLO, titular de la cedula de identidad N° V-987.407, contra la Asamblea Nacional. Notifíquese de la presente decisión a la ciudadana Procuradora General de la República mediante oficio, y anéxese copia certificada de la misma, debiendo la parte interesada aportar los respectivos fotostatos.