este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES intentara JULIA RIVERO MELECIO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 68.719.contra MARIA CARIDAD PICHARDO, titular de la cédula de identidad Nº E- 82.122.993. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, iniciaran ANTONIO PASCOAL PEREIRA RODRIGUEZ contra INVERSIONES LEAL ANDRADE C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En atención a lo expresado, considera quien aquí decide que la medida cautelar innominada peticionada por la parte actora en el sentido, de que se "...le ordene al agraviante certificar las copias simples que consigné ante su despacho el dia 28 de julio del 2010, todas de documentos originales del expediente AP11-V-2009-000912, ya señalado y descrito, y que una vez certificadas dichas copias las remita a este Juzgado..." no se corresponde con la naturaleza de las medidas innominadas previstas para la acción de amparo; motivo por el cual este Juzgado Superior niega la medida cautelar requerida por el accionante en su solicitud. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los veinte (20) días .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda por Daños y Perjuicios, interpuesta por GUSTAVO CABRERA GARCIA, titular de la cedula de identidad Nº 3.179.635 contra la sociedad mercantil BAHIA`S ALTAMIRA C.A. inscrita ante el Registro Mercantil Primero bajo el Nº 31, Tomo 1-A-Pro, de fecha 30 de octubre de 1989, en la persona de su representante legal ciudadano ROBERTO RETORTA CARRETE, titular de la cedula de identidad Nº 5.225.530. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara con lugar la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos HUMBERTO MAGNO PRIETO SANABRIA y SMERINIE LORITEN TORO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-7.255.475 y V-12.730.290, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 07 de abril de 2001, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, conforme se evidencia en acta de matrimonio, anotada bajo el No. 05 de los Libros de Matrimonios llevados por ese ente público; SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las au.....

éste Juzgado Duodécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil en la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO presentada por el ciudadano LUIS ALBERTO RUIZ RUIZ, titular de la cedula de identidad Nº 6.451.678, contra la ciudadana MARY AGUSTINA DE LAS MARCEDITAS FLORIDA TORRES, titular de la cedula de identidad N° V 9.499.146. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por Divorcio Contencioso incoara el ciudadano JHON WALTER ORCHARD ANEX, titular de la cédula de identidad Nº 11.569.816, contra la ciudadana YADIRA DEL CARMEN MONSALVE MONSALVE, titular de la cédula de identidad Nº 3.796.706 Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por DIVORCIO CONTENCIOSO intentara la ciudadana SARA RANGEL GONZÁLEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-6.179.955 contra el ciudadano MARCELINO ALTUVE PEREZ, titular de la cedula de identidad Nº V-8.143.606. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Juez del Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, por cuanto evidenció la existencia de un error material en el acta de nacimiento del niño de marras, específicamente en la trascripción de los Nros de las cédulas de los ciudadanos YOEL ALBERTO RONDON RADA y EDDY MARIA CONTRERAS MENDEZ; y acogiéndose al criterio antes citado, DECLARA LOS ERRORES MATERIALES, del acta de nacimiento del niño XXXX, signada con el Nº 05, de fecha 18 de enero de 2010, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, y ORDENA LA REMISION del presente asunto al Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Libertador, Distrito Capital. Y ASI SE DECIDE.-

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veinte (20) días del mes de septiembre del año dos mil diez (2.010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA ACC, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ROMY N. MENDOZA. En est.....