III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara con lugar la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos NABIH ABDALLA AL CHOUFI y MIRIAM CUMARIN JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nros V- 8.907.207 y V-4.777.542, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 31 de agosto de 1987, por ante el Juzgado del Distrito Marcano de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, conforme se evidencia en acta de matrimonio, anotada bajo el No. 2 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el referido Registro; SEGUNDO: Se ordena participar del.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara con lugar la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos CARMEN MILAGROS MEDINA RODRIGUEZ y TEODULFO MORALES ROA, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.581.410 y V-4.271.491, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 5 de febrero de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Pastora del Municipio Libertador, conforme se evidencia en acta de matrimonio, anotada bajo el No. 20 de los Libros de Matrimonios llevados por ese ente público; SEGUNDO: Se ordena participar del presente fall.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara con lugar la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos HUMBERTO MAGNO PRIETO SANABRIA y SMERINIE LORITEN TORO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-7.255.475 y V-12.730.290, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 07 de abril de 2001, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, conforme se evidencia en acta de matrimonio, anotada bajo el No. 05 de los Libros de Matrimonios llevados por ese ente público; SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara con lugar la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos CARMEN REBECA ROMERO DE HERNANDEZ y MANUEL ANTONIO HERNANDEZ MIJARES, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.281.940 y V-4.358.641, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 15 de Febrero de 1.989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Federal, conforme se evidencia en acta de matrimonio, anotada bajo el No. 17 de los Libros de Matrimonios llevados por ese ente público; SEGUNDO: Se o.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara con lugar la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos LISSETH MARGARITA MENDOZA NIEVES y SERGIO ERNESTO MORENO DIAZ Venezolana la primera y Chileno el segundo, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nros V- 13.160.134 y E-81.753.136, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 18 de julio de 2003, por ante la Alcaldía el Municipio Chacao del Estado Miranda, conforme se evidencia en acta de matrimonio, anotada bajo el No. 167 folio 167 de los Libros de Matrimonios llevados por del referido Registro; SEGUNDO: Se ordena participar de.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara con lugar la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos ALEX JESUS PACHECO y LIGIA FARIDES CRESPO MOLINA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 4.233.046 y V-4.075.247, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 18 de agosto de 1.971, por ante la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, conforme se evidencia en acta de matrimonio, anotada bajo el No. 184 de los Libros de Matrimonios llevados por ese ente público; SEGUNDO: Se ordena participar .....

Ahora bien, visto el tiempo transcurrido desde que se recibió respuesta sobre la solicitud de la dirección del oferido, sin que los solicitantes hayan impulsado el traslado del Tribunal; su evacuación; es evidente que los solicitantes no tienen interés en que les sea practicada la oferta real referida. Por tales razones se declara TERMINADO el presente asunto y se ordena se archivo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara el ciudadano ROBERT JOSE SUAREZ RODRIGUEZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano NEREO SUAREZ GUERRA en contra de la ciudadana ALEIDA FIGUEROA de SUAREZ, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo .....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que, por RESOLUCIÒN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó la Sociedad Mercantil DESARROLLO E INVERSIONES, S.A. (DEINSA) contra la Sociedad Mercantil LIBRERÌA CAURIMARE, C.A, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los Veinte (20) días del mes de Septiembre del año dos mil diez (2010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. LA JUEZ, YECZI PASTORA FARIA DURAN. .....

PRIMERO: CON LUGAR, la apelación intentada por la representación de la parte demandada José de la Paz García, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 12 de noviembre de 2009, que declaró Parcialmente Con Lugar la demanda que por acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento intentare la ciudadana Olga Núñez de Escauriza en contra de los ciudadanos Tomas Sánchez Ruiz y Eufemia Ramírez. En consecuencia se revoca la decisión apelada. SEGUNDO: PERIMIDA la instancia y terminado el proceso. TERCERO: Remítase el presente expediente al Tribunal aquo, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 251.....