En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES, sigue la Sociedad Mercantil SERVICIOS ADMINISTRATIVOS A CONDOMINIOS SEACON, C.A. en contra de la ciudadana MARITZA ESTHER RODRIGUEZ HERNANDEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. TERCERO: No se hace especial condenat.....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÒRROGA LEGAL incoara la Sociedad Mercantil CORPORACIÒN GALERIAS LOS NARANJOS, en contra de la Sociedad Mercantil FRANCO VARESE BAGS & SHOES, C.A., plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. .....

Este Tribunal previo al pronunciamiento de declaración de título suficiente requerido, observa: En la declaración testimonial, del ciudadano ELADIO ABDULIO ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº 782.610 evacuada en fecha, once (11) de Noviembre del presente año, respondió a la primera interrogante, la cual reza: (Sic)"... Si me conocen suficientemente de Vista, Trato y Comunicación desde hace muchos años". "A la cual contesto: (Sic)"... Si, lo conozco desde el año 1975; ( Fin de la cita textual). Ahora bien, ya que no concuerda la respuesta del testigo con el año de nacimiento del solicitante, el cual es 1990, lo que se evidencia en la copia de la Cédula de Identidad consignada, es por lo este Tribunal se ve forzado a negar como en efecto niega la declaración de TITULO SUFICIENTE pretendido, por no merecerle fe lo dicho en su declaración, no quedando así demostrado el hecho alegado por el solicitante, Y ASI SE DECIDE. EL JUEZ, NELSON GUTIÉRREZ CORNEJO LA SECRETAR.....

Este Tribunal previo al pronunciamiento de declaración de título suficiente requerido, observa: En el escrito que encabeza las presentes actuaciones, señalaron los ciudadanos ADALID RAMIRO VARGAS ENRIQUEZ y EVELYN MIRTHA CHAVEZ DE VARGAS, antes identificados, que sobre dos lotes de terrenos construyeron las bienhechurias cuyo titulo pretenden, pero con la salvedad que solo traen a los autos documento con plena prueba sobre la titularidad de uno de ellos, protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Distrito Capital, anotado bajo el Nº 7, Tomo 25, Protocolo 1º, de fecha 22 de Diciembre de 1998, cuyas medidas son: NORTE: en dieciséis metros con cincuenta centímetros (16,50 m) con terrenos que son o fueron de Rafael Pardo; SUR: en ocho metros (8 m) con terrenos que son o fueron de José Antonio Madrid Guerrero y el Dr. Ricardo Zuloaga; ESTE: en veintitrés metros con veinte centímetros (23,20 m) con la qu.....