Visto escrito de transacción de fecha trece (13) de noviembre de 2013, presentada por los ciudadanos: la parte Actora INGRID MARIA ALIZO GRATEROL, cédula de identidad NºV6.367.171, su apoderada judicial abogada: SANDRA ÁLVAREZ DE ESCALONA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°7.594, acreditación que consta en autos; y por la parte Demandada BAYER S.A., comparece su apoderado judicial, abogado CARLOS ALBERTO HENRIQUEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº17.879, acreditación que consta en autos; quienes de acuerdo a la revisión de las actas procesales, poseen facultad expresa para transigir tal como se desprende de los instrumentos de poder que cursan en el expediente; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES FUERTES SEISCIENTOS CINCUENTA MIL SIN CÉNTIM.....

SIN LUGAR, el recurso de apelación

SIN LUGAR, el recurso de apelación

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por PARTICIÓN, siguió el ciudadano FRANCISCO LIRA GOUVEIA, contra los ciudadanos ANTONIO MÉNDEZ DE GOUVEIA, MANUEL MÉNDEZ G., MARIA TERESA MÉNDEZ DE FERNÁNDEZ y FERNANDO DE GOUVEIA.

En la especie se evidencia que el libelo fue interpuesto en fecha 14 de diciembre de 2010, y la parte actora estimó la demanda en la cantidad de SESENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. F. 65.000), que equivalían a un mil unidades tributarias (1.000 U.T.), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en su artículo 86, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5.991 de fecha 29 de julio de 2010, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, y para dicha fecha la unidad tributaria estaba fijada en la cantidad de sesenta y cinco (65 U.T.), lo que equivalía a la cantidad de CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 195.000), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice no se verifica el precitado requisito de la cuantía aunado al hecho de que estamos en presencia de un juicio de desalojo, en consecuencia por cuanto la demanda no cumple c.....

IV DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la recurrente "AUTOMÓVILES EL MARQUÉS, C.A", contra la Resolución No. SNAT/GGS/GR/DRAAT/2012-0317 de fecha 30 de abril de 2012, notificada a la referida empresa el día 05 de junio de 2012, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución identificada como SNAT/GGS/GR/DRAAT/2012-0317 de fecha 30 de Abril de 2012 a través de la cual la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto por la empresa ya identificada contra la Resolución del Sumario Administrativo No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA//2008-000021 del 31 de enero de 2008. SEGUNDO: Se CONFI.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto el 21-01-2000 por denegación tácita del Recurso Jerárquico ejercido en fecha 22-09-1999, por el Apoderado Judicial de la recurrente "F y F CONSTRUCCIONES, C.A.", contra la Resolución Sumario Administrativo N° GRNO/DSA/99-000107 de fecha 28-05-1999, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del SENIAT.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Admite el recurso de apelación presentado por la ciudadana Soraya Salas Martínez, Defensora Pública Séptima con Competencia Especial en Materia de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, Defensora del ciudadano Saúl Eduardo Durán Ascanio, titular de la cedula de identidad N° V-22.034.536, contra de la decisión dictada en fecha 26 de octubre de 2013, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia, mediante la cual acreditó el delito de Abuso sexual a niña con penetración , previsto en el artículo 259 de la Ley Or.....

Por las argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Admite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano William José Mora Moreno, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matricula N° 148.056, en su carácter de defensor privado del ciudadano Huiter José Rodrigues Da Silva, titular de la cedula de identidad N° V-6.721, contra la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2013, por el Juzgado Primero en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de esta Circunscripción Judicial y sede, en la cual el órgano jurisdiccional no se pronunció sobre lo solicitado por la defensa.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento de la ciudadana RAIZA PATRICIA. SEGUNDO: En consecuencia, téngase la presente sentencia, una vez inscrita en los Libros de Registro Civil correspondientes, como partida de nacimiento de la ciudadana RAIZA PATRICIA, quien nació el 30 de Agosto de 1986, en el Hospital General de Lídice Dr Jesús Yerena. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 506 del Código Civil, se ordena insertar la Partida de Nacimiento de la ciudadana RAIZA PATRICIA, en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Pastora.....