Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/12/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [+10] [Total de sentencias: 358] Página 29 de 36
N° Expediente : AP51-S-2006-22970 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2006
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
JOHANNA MARGARITA LUJANO RODRIGUEZ Y ALFREDO FLORES
Resumen:
Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior del niño SSSSSSSSSSSS LUJANO, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
María del Rocio Rodriguez
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-22726 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2006
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
YOMAIRA COROMOTO PIÑATE LARA Y DOMINGO ANTONIO RODRIGUEZ
Resumen:
Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior de la niña SSSSSSSSSSSSS, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
María del Rocio Rodriguez
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-22875 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2006
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
JUNIOR EDISSON RAMIREZ DIAZ Y ADRIANA THAYS MARTINEZ LA CRUZ
Resumen:
Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior del niño SSSSSSSSSSSS, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
María del Rocio Rodriguez
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : S-5703 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
MERCEDES CASTELLANOS DURAN
Resumen:
este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERO de la difunta CARMEN CASTELLANOS DE DURAN, a la ciudadana MERCEDES DURAN CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N°. 3.237.275.
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2962 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2006
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
DORIS CECILIA PAREJO HERNANDEZ CONTRA LOS CIUDADANOS LUIS CARRILLO LOPEZ, JUANA LOPEZ CAMPERO Y JOSE LOURDES VILERA.
Resumen:
Se declaro PERIMIDA LA INSTANCIA
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : 2610-06.- N° Sentencia : Fecha: 20/12/2006
Procedimiento:
Apelación De Medidas Cautelares
Partes:
IMPUTADO: CORNIVELL MUNDARAY LUIS. DEFENSA: ABG. MILETZI BUENO RAMIREZ, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA PÚBLICA . FISCALIA 48° DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente esgrimidos esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones, de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley se hacen los siguientes pronunciamientos: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso Apelación interpuesto por la Abg. MILETZI BUENO RAMIREZ, Defensora Pública Septuagésima Séptima en su carácter de Defensora del ciudadano: CORNIVEL MUNDARAY LUIS, en contra de la decisión emanada del Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SE CONFIRMA la medida privativa judicial preventiva de libertad, dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 12-10-06, por encontrarse acreditado el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Leonardo Parra
Organo:
Corte de Apelaciones 8
arriba

N° Expediente : S-06-1232 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2006
Procedimiento:
Transaccion
Partes:
JOSE MANUEL GUEDEZ
Resumen:
declara las presentes actuaciones Título Supletorio suficiente a favor del ciudadano Jose Manuel Guedez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.870.322, sobre una bienhechurìas, ubicadas al final de Av. Bogota, Barrio Los Sin Techos, Sector Los Guedez, casa sin número, Parroquia Santa Rosalia, Municipio Libertador, Distrito Capital
Juez/Ponente:
Carlos Spartalian Duarte
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 05-1209 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "INVERSIONES OZAPERA, C.A.", CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 1216-04 DICTADA EN FECHA 13 DE OCTUBRE DE 2004 POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en la querella interpuesta por el abogado Arsenio Taboada Ferreira, actuando como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "INVERSIONES OZAPERA, C.A.", contra la Providencia Administrativa N° 1216-04 dictada en fecha 13 de octubre de 2004 por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Teresa Garcia de Cornet
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-022929 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
JOSE DEL CARMEN ADAMES MORA
Resumen:
Ahora bien, de los términos anteriormente copiados, se infiere que ya existe una decisión firme dictada por la Sala de Juicio N° XII de este mismo Circuito Judicial y siendo que los Artículos N°s. 11 en concordancia con el Artículo 297 del Código de Procedimiento Civil, consagran, el primero de ellos, el Principio Dispositivo que consiste en que el ejercicio de la acción procesal está encomendada a las partes y nó al Juez, esto significa que: a las partes les corresponde intentar los recursos que la ley les concede contra las resoluciones que las perjudican y el Artículo 297 ejusdem, consagra: " No podrá apelar de ninguna providencia o sentencia la parte a quien en ella se hubiere concedido todo cuanto hubiere pedido; pero, fuera de este caso tendrán derecho de apelar de la sentencia definitiva, no solo las partes, sino todo aquel que, por tener interés inmediato en lo que sea objeto o materia del juicio, resulte perjudicado por la decisión, bien porque pueda hacerse ejecutoria contr.....
Juez/Ponente:
Sonia Sergent de Ruades
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-012151 N° Sentencia : PJ0072006001193 Fecha: 20/12/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Obligacion Alimentaria
Partes:
VERÓNICA PATRICIA MEDINA TORRES C/ PEDRO EMIRO CASTRO ACOSTA
Resumen:
Se dictó sentencia definitiva declarando DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de fijación de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana VERÓNICA PATRICIA MEDINA TORRES, colombiana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº E- 83.908.365, contra el ciudadano PEDRO EMIRO CASTRO ACOSTA, colombiano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº E- 83.560.251
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados