Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Luís Betancourt Zurita, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.647, actuando como apoderado judicial del ciudadano ORANGEL JOSÉ ESPARRAGOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.090.586, en contra del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC). SEGUNDO: Se declara VÁLIDO el acto administrativo contenido en el Memorándum N° 9700-104-179, de fecha 04 de septiembre de 2012, que otorgó la jubilación de oficio del aquí recurrente, solo modificado en cuanto al monto de la jubilación, por lo que se niega la reincorporación solicitada por el actor y SE ORDENA al Cuerpo de Investigaciones .....

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyóescrito de promoción de pruebas presentado en fecha 7 de enero de 2019, por la abogada LUISA GIOCONDA YASELLI PARES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 18.205, actuando en su carácter de apoderado judicial de JOSÉ HUMBERTO COCHOS YORK, titular de la cédula de identidad V- 11.040.034, parte querellante; y el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 9 de enero de 2019, por la abogada Ingrid Figueroa Moncada, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 59.820, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA DE CHACAO, parte querellada.

Así las cosas, y dada la incomparecencia de la solicitante a impulsar lo concerniente, puede entenderse que ésta no tiene interés alguno en la tramitación y otorgamiento de la misma, es por lo que este Tribunal, declara el decaimiento dando por terminada la presente solicitud por falta de interés procesal y se ordena remitir la misma al archivo judicial para su respectivo cuido y resguardo. CÚMPLASE.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BEATRIZ YARITZA CASTRO CHAPARRO Y JOSE VICENTE HURTADO ANTUNEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad números V-13.128.547 y V-13.457739, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha de fecha 06 de diciembre de 2008, ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega, del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 67, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2008. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notifi.....

En base a las consideraciones que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento N° 497, inserta al Folio 249 del año 1975, de los libros llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia el Recreo del Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital). En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente a la referida Oficina de Registro Civil, así como a la Oficina Principal de Registro Civil del Distrito Capital, para que se cumpla con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil; adjunto a copia certificada de la presente decisión y del auto que ordene su ejecución. Igualmente, s.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de divorcio incoada por la ciudadana ANGELA RITA ALESSANDRINO CAROFIGLIO contra el ciudadano FRANCK CARLOS BELLO OVALLES, y , SEGUNDO: queda DISUELTO el matrimonio civil efectuado en fecha 12 de abril de 2013, según consta en acta Nº 169, Folio 169, Tomo1, expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia Chacao del Municipio Chacao del Estado Miranda. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Divorcio intentada por el ciudadano GERMAN ALEJANDRO AMPIES CASTILLO, contra la ciudadana YRAMA LILIANA CASTRILLO MENDOZA, ambos plenamente identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído entre los ciudadanos, GERMAN ALEJANDRO AMPIES CASTILLO y YRAMA LILIANA CASTRILLO MENDOZA, celebrado en fecha 18 de noviembre de 2011, por ante la primera autoridad civil de la Parroquia San Juan, mediante acta Nº 138, libro 1º, Tomo 1º Año 2011. TERCERO: SE ORDENA la liquidación de la comunidad conyugal correspondiente, una vez ejecutoriada la presente decisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas. QUINTO: Regístrese, publí.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Divorcio intentada por el ciudadano GERMAN ALEJANDRO AMPIES CASTILLO, contra la ciudadana YRAMA LILIANA CASTRILLO MENDOZA, ambos plenamente identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído entre los ciudadanos, GERMAN ALEJANDRO AMPIES CASTILLO y YRAMA LILIANA CASTRILLO MENDOZA, celebrado en fecha 18 de noviembre de 2011, por ante la primera autoridad civil de la Parroquia San Juan, mediante acta Nº 138, libro 1º, Tomo 1º Año 2011. TERCERO: SE ORDENA la liquidación de la comunidad conyugal correspondiente, una vez ejecutoriada la presente decisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas. QUINTO: Regístrese, publí.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el presente recurso por abstención o carencia interpuesto por la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV), en contra la omisión y retardo injustificado del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS)., al no providenciar en el tiempo oportuno de conformidad con lo establecido en el Art. 4 y 5 de la LOPA. SEGUNDO: Se ordena notificar Instituto Venezolano de los Seguros Sociales a que responda las solicitudes de los oficios Nos. R-818.2014 y R-879-2014, de fechas 11-11-14 y 02-12-14, respectivamente, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la notificación de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República y se deja constancia que.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación de auto interpuesto el 17 de julio de 2018, por NATALIA MONASTERIOS CARMONA, en su carácter de víctima, asistida por el Abogado PEDRO JOSÉ LÓPEZ VARGAS, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número de matricula 139.975, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas de fecha 19 de febrero de 2018, mediante la cual declaró parcialmente con lugar las excepciones interpuestas por la defensa y decretó SOBRESEIMIENT.....