DISPOSITIVA Sobre la base de lo anteriormente planteado, este Tribunal Undécimo (11º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por la ciudadana Dra. MARLEN PARRA MACHADO, Defensor Público Septuagésimo Primero (71º) del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas en su condición de Defensora del acusado NOGUERA NOGUERA FERNANDO JAVIER, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 18.249.495, a quien se le sigue la causa signada bajo el Nº 11J-391-06 (Nomenclatura de este Despacho),

DISPOSITIVA Sobre la base de lo anteriormente planteado, este Tribunal Undécimo (11º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la ciudadana Dra. MARIA EVA CHACÓN MEJIAS, abogado en ejercicio y de este domicilio, en su cualidad de Defensora de los acusados HUGO HERNÁN CORTEZ MARTÍNEZ y RUBÉN DARIO ANGARITA ORTIZ, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-23.681.973 y Nº V-14.594.275, respectivamente, a quienes se les sigue la causa signada bajo el Nº 11J-498-09, (Nomenclatura de este Despacho),

"...Vistas y revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, en especial el acta de fecha 16/04/2009, la cual fue suscrita por los ciudadanos YULENNYS JOSÉ CEDEÑO IBARRA y MERLING BELEN RINCON GIMENEZ por ante el Equipo Multidisciplinario Nro.1 del Circuito Judicial, mediante la cual los citados ciudadanos llegaron a un acuerdo en cuanto al Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hija "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...". Ahora bien, una vez analizado el convenio acordado por las partes, este Juez Unipersonal VI este Juez Unipersonal VI del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, en cada una de sus partes; ap.....

Ahora bien, si bien es cierto, que la demanda fue estimada en DIEZ MIL BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs.F. 10.000,00), cuantía esta, a la cual deben conocer los Tribunales de Municipio, según resolución Nº 2009-0006, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficinal en fecha 02 de Abril de 2009, signada con el 39152, también es cierto, que la competencia atribuida por la materia a los Tribunales de Municipio a nivel nacional, que antes correspondían a los Tribunales de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito, es solo aquella exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia, civil, mercantil, familia, sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio y en cualquier otro de naturaleza semejante, tal y como lo establece el artículo 3 de la referida resolución que señala: "Artículo 3.- Los Ju.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada BERTA CAROLINA TRUJILLO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha catorce (14) de junio de 2007 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ARNOLDO J. CASTELLANO B. contra la sociedad mercantil denominada PROSEGUROS, S.A., se condena a la parte demandada al pago de Bs. 354.255.610,95 (Bs. F. 354.255,61), por concepto de utilidades anuales y fraccionadas, prestación de antigüedad, vacaciones anuales y fraccionadas y bono vacacional anual y fraccionado, deduciendo las sumas especificadas en la.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 numeral 4º y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto, con fundamento en el numeral 5 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado HUGO DE LELLIS, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano: LUIS DANIEL VELASQUEZ MENDEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de MARZO del presente año, por el Juzgado Cuadragésimo (40º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida cautelar privativa de libertad, al ciudadano antes mencionado., mediante la cual decretó medida cautelar privativa de libertad, al ciudadano an.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto 03 de Marzo de 2009 por los Abogados JANIO BEST RODRIGUEZ y OSWALDO BEST GONZALEZ, en su condición de Apoderados Judiciales del ciudadano GUIDO ENRIQUE LARA PEROZO, (victima), en contra de la decisión dictada en 25 de Febrero de 2009, por el JUZGADO VIGESIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que dicta el siguiente pronunciamiento: “…DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de JOSE RAMON CHIRINOS COLINA y JULIO CESAR MORENO, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal ”. En consecuencia; se fija el día 29-04-2009, a las once (11:00) hora.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Accidental Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ALEJANDRO QUINTERO POLANCO y LIZ S. MELIM, en su carácter de defensores privados de la ciudadana CARMEN CECILIA FORTE JAIMES, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de febrero del año 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio con Competencia exclusiva en todo el Territorio nacional, mediante la cual “…desestima la petición de la Defensa de la ciudadana CARMEN CECILIA FORTE JAIMES, titular de la cédula de identidad N° V- 3.137.070, en cuanto a que se declare el sobreseimiento de la presente causa por haber operado la prescripción de la acción penal, en virtud que no existe tal prescri.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs.F.19.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se acuerda expedir copia certificada solicitada por la parte Oferente, de conformidad con el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 27-03-2009. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presen.....

En consecuencia este Juzgado ordena se haga entrega al ciudadano RICHARD JOSE REIMY OLIVARES, abogado inscrito en el IPSA bajo el N°:111.534, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N°:V-11.409.603, en su carácter de parte actora en la presente causa, de la referida libreta de ahorros, signada con el N°:2876930-77, para lo cual se ordena oficiar a la Oficina de Control de Consignación de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines de que le haga entrega de la referida libreta de ahorros, al ciudadano RICHARD JOSE REIMY OLIVARES, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N°:V-11.409.603, en su carácter de parte actora en la presente causa. Líbrese oficio. Así se establece. Por último, se acuerdan las copias solicitadas de conformidad con lo señalado en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así mismo una vez que conste en los autos la entrega de la referida libreta de ahorros, se ordenara el cierre y archivo del presente .....