De la revisión detallada del instrumento de poder que riela en los folios del seis (06) al folio siete (07) del expediente, ambos inclusive, se puede evidenciar claramente que el abogado ARCIDIS PARADA, identificado al inicio del presente fallo, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, tiene facultad expresamente conferida por su mandante para realizar en su nombre este tipo de actuaciones judiciales, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO, da por terminado este proceso y ordena el archivo del expediente.

Ahora bien, de una revisión de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que el demandante no compareció al acto de la contestación de la demanda, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, asimismo se hace la advertencia que dicha parte hasta la presente fecha no ha presentado prueba alguna que justifique su incomparecencia al acto de contestación y de conformidad con la norma anteriormente citada, razón por la cual este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la extinción del proceso y así se decide.