administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano JUAN RAMON ALVARADO ALVARADO titular de la cedula de identidad numero V- 6.865.251, en contra de CONSTRUCTORA SAMBIL, C.A.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL incoado por el ciudadano TEOBALDO JOSÉ BENAVIDES, ampliamente identificado al inicio, contra el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA: Se NIEGA la Medida Cautelar Innominada. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este juzgador, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el acuerdo transaccional y visto que el pago efectuado en moneda (Bolívares) de curso legal en el país no vulnera derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, en conformidad con lo establecido en el cardinal 2, del artículo 89, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos: 1.713 y 1718, del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y con lo previsto en los artículos: 10 y 11, de su Reglamento; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN, a la Transacción celebrada por las partes y le otorga efecto de Cosa Juzgada.- Se declara terminado el proceso y se ordena el cierre y archivo del presente exp.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este juzgador, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el acuerdo transaccional y visto que no vulnera derechos irrenunciables de la ex trabajadora, ni normas de orden público, en conformidad con lo establecido en el cardinal 2, del artículo 89, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo previsto en los artículos: 10 y 11, de su Reglamento; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN, a la Transacción celebrada por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se declara terminado el proceso y se ordena el cierre y archivo del presente expediente.- Publíquese, regístrese y déjese copia fotostática certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cu.....

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada en fecha 07 de abril de 2016, presentada por la ciudadana Andrea Reverón, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 257.536, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente DROGUERIA ZETA PHARMA ABC C.A, y el ciudadano GUSTAVO SANTAELLA, venezolano, titular de la cédula de identidad número 6.366.353, asistido por la ciudadana Andreina Mendoza Herrera, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 257.414, transacción realizada por la cantidad de TRESCIENTOS SETENTA MIL BOLIVARES (Bs 370.000,00). Se deja constancia del pago realizado por la parte oferente DROGUERIA ZETA PHARMA ABC C.A, a la parte oferida ciudadano GUSTAVO SANTAELLA, por la cantidad de TRESCIENTOS SETENTA MIL BOLIVARES (Bs 370.000,00), a través de un cheque girado contra el Banco Banesco numero 20144965.

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JUAN ELI MENDOZA SUTIL y JESÚS ALBERTO VELÁSQUEZ MARTÍNEZ, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad números 6.011.674 y 6.468.316, respectivamente contra C.A. METRO DE CARACAS, de este domicilio, inscrita en el REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL y ESTADO MIRANDA, en fecha 8 de agosto de 1977, bajo el número 18 tomos 110-A Pro. Su última modificación estatutaria quedó inscrita por ante dicha Oficina de Registro en fecha 4 de septiembre de 2001, bajo el número 72, Tomo 170- A Pro. Se ordena notificar a las partes......

en consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Asimismo, dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años: 205° y 157º. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. Kelly Sirit Aranguren Apoderada judicial de la parte demandada

Primero.- LA NULIDAD del acta de fecha 15/03/2016 cursante al folio 36 del expediente, mediante el cual se ordeno la remisión de la causa a los tribunales de juicio. Segundo.- SE REPONE LA CAUSA, al estado procesal en que el referido Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, ordene la práctica de la notificación del ente público municipal demandado, en los términos que dispone el artículo 152 de la LOPPM y 128 de la LOPTRA, en los términos referidos en la parte motiva de la presente decisión. Todo ello en la causa incoada por el ciudadano JOSÉ CASIMIRO CÁCERES VILLEGAS, contra la entidad de trabajo denominada SERVICIO URBANO DE PROCESAMIENTO Y RECOLECCIÓN DE ASEO DE CARACAS S.A (SUPRA-CARACAS) Tercero.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Cuarto.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente sentencia, comenzará a correr a partir del día –exclusive– en que conste.....

Se dictó sentencia en la cual se decalró con lugar la solicitud de Conversión en divorcio de la Separación Cuerpos y bienes presentada por los ciudadanos CARLOS JAVIER CUMANA ROSALES y CARMEN ROSA MONTILLA, y dicuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 16 de diciembre de 2011, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 237.