PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la impugnación de la cuantía efectuada por el defensor judicial designado a la parte demandada en la causa, ciudadano Alfredo Ramos, quedando en consecuencia como cuantía de la pretensión, la estimada por el actor en su libelo de demanda, a saber, la suma de Cuatro Mil Novecientos Bolívares Fuertes (4.900,00 Bs.f.) -SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por Cumplimiento de Contrato de Comodato incoara el ciudadano WIUL JOSÉ GONZÁLEZ PÉREZ, en contra del ciudadano ALFREDO RAMOS, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo.

Al respecto la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 07/06/05, expediente Nº 2003-000535con ponencia de la magistrada ISBELIA PÈREZ DE CABALLERO, estableció, con relación al citado artículo: "...Si falta alguno de los requisitos formales o de mérito el juez declarará inadmisible la ejecución. Es decir, que la pretensión del acreedor hipotecario no es atendible por este procedimiento específico... En tal sentido, de la normas ante transcrita así como de la jurisprudencia antes mencionada, se evidencia que si la parte actora no acompaña a su demanda los documentos de los que se deriva el derecho deducido, no se le admitirá la pretensión, y siendo que la parte actora no acompañó al escrito libelar copia certificada expedida por el registrador correspondiente de los gravámenes y enajenaciones de que hubiere podido ser objeto el inmueble con posterioridad al establecimiento de la hipoteca, evidenciandose la inexistencia del derecho deducido por violación de .....