Se dictó resolución mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada Nahiva Elizabeth Yahondy Cordero, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA TERESA CAPRILES DE ESTRADA, parte demandada reconviniente en el juicio de Divorcio, contra la sentencia de fecha 05/10/2009 dictada por la Jueza Unipersonal X de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial. Con voto salvado de la Dra. EDY SIBONEY CALDERON SUESCÚN.

este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada, la experticia consignada por la Lic. Sara Meneses, no cumplen con algunos de los parámetros establecidos en la Sentencia dictada en el presente juicio; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad de CUARENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. F. 47.428,79). Todo en el juicio incoado por el ciudadano CHARLY VILLEGAS contra EL SARAO RONERIA C.A. y NELSON RODRIGUEZ DA SILVA.

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara Con Lugar la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos PATRICIA ENEIDA CORREA ECHENAGUCIA y AUGUSTO MAURICIO RUSSO FIGUERA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara Con Lugar la solicitud de Separación de Cuerpos y de Bienes presentada por los ciudadanos DORA MARÍA RODRÍGUEZ MOREY y ALEXANDER JESÚS ROMERO OLMOS, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil.-

se declara COMPETENTE y, ADMITE A TRAMITE la acción de amparo interpuesta por el Abogado Luis Alberto Baroni, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.627, en su carácter de Defensor de la ciudadana Lilian Hernández Zapata, interpuso ante la Unidad de Registro y Distribución de Documentos, acción de amparo constitucional en contra de la presunta conducta omisiva por parte del Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de ejecutar la decisión decretada por el mismo en fecha 14 de Mayo de 2010, en virtud de la cual otorgaba a su asistida Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad de arresto domiciliario, presentación periódica ante el tribunal y la prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito territorial, conforme a lo dispuesto en el artículo 256, nume.....

declara: Con lugar el Recurso de Reclamo ejercido por los ciudadanos CESAR AUGUSTO CONTRERAS SEQUERA y JOHANNA DEL VALLE COURSEY ESAA

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte agraviante contra la sentencia dictada en fecha 15 de marzo de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el abogado JUAN ALFONSO MÁRQUEZ en su carácter de apoderado judicial de la asociación cooperativa LOS UNIDOS DE COCHE 32165, RL, todos identificados plenamente en este fallo. TERCERO: Por la naturaleza de lo decidido, no se produce condenatoria en costas. Se ordena expedir copia de la p.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la representación judicial de la parte actora presentada por el Licenciado José Herrera por lo que las demandadas CAUCHOS LOS DOS COMPADRES, C. A. y AUTOMOTRIZ COBRA, C. A.,deberá cancelar al actor EDIL SARMIENTO MAESTRE la cantidad la cantidad de CINCUENTA Y CUATRO MIL CIENTO OCHENTA Y SIETE, CON 77/100 BOLIVARES FUERTES ( Bs. F 54.187,77) conforme a la decisión aquí proferida, la cual fue realizada de acuerdo a los parámetros establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria .....

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ADRIANA DIAZ DIAZ y ANDRES EDUARDO FERNANDEZ PADRON, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une. La Responsabilidad de Crianza de su hija antes mencionada, será compartida por ambos progenitores, y la custodia de la misma la ejercerá la madre. La Patria Potestad será ejercida de manera conjunta por ambos padres. El Régimen de Convivencia Familiar quedó establecido de la siguiente manera:el régimen de visitas será irrestricto, siempre y cuando la visita no interfiera con las actividades propias de la adolescente,.....

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos IVON JIMENEZ PINO DE RAMOS y TOMAS RAMOS COLON, antes identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo. Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hija adolescente, antes mencionada, esta Sala de Juicio, lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su es.....