Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la Perención de la Instancia en el presente juicio incoado por el Banco Federal en contra de la sociedad Creaciones Anel, C.A. y en contra del ciudadano Nilton Villanueva por Cobro de Bolívares, todo de conformidad con lo establecido en el nimeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVO Este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

VI DISPOSITIVO DEL FALLO En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional, incoada por la sociedad mercantil HOTELERA REMEL, C.A., contra el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: A fin de restituir la situación jurídica infringida, se acuerda la suspensión de la medida de embargo ejecutivo que pesa sobre el inmueble, propiedad de la accionante en amparo, constituido por un lote de terreno con una superficie aproximada de Cuatro Mil Seiscientos Cuarenta y Tres Metros Cuadrados con Cinco Decímetros Cuadrados (4.643,05 mts2), ubicado en.....

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO incoara el ciudadano BERNARDINO VILLARTE APONTE contra la ciudadana MARLENE MARTÍNEZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Que el procedimiento establecido el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esta hecho para corregir los errores que adolece el acta o partida de nacimiento la cual se realiza al momento de la presentación del menor ante la Jefatura Civil correspondiente, no obstante este Tribunal observa que el solicitante pide al Tribunal se rectifique una series de errores contentivos en una copia certificada emanada del Registro Principal del Distrito Capital, Caracas, ahora bien es importante señalar que este ente expide y/o otorga las copias certificadas de los libros que le fue enviando por las diferentes jefaturas de las parroquias del Distrito Capital, siendo así los errores de los cuales adolece el acta Nº 992, deviene de la trascripción por el funcionario encargado de elaborar dicha copia en el ente antes mencionado, error que puede ser corregido solicitando una nueva copia, por cuanto ya se dijo el acta de nacimiento primigenia del ciudadano GUILLERMO ANDRES SARZALEJO FARIAS, cursan.....

Este Tribunal en atención a lo previsto en el artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39152 de fecha 02 de Abril de 2009, probado como ha sido lo alegado, cumplidos los extremos de ley y analizados los elementos probatorios, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento Acta Nro. 907, que se encuentra inscrita en la Prefectura del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda en fecha diez (10) de octubre de 1962, consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "...natural de Guantanara, Cuba...", debe decir: "...natural de la Habana, provincia de Habana, Cuba...", donde dice: "...hijo del presentante Nagib Mahmand Budejen...", debe decir: "hijo del presentante Nagib MAHMOUD Budejen..." quedan.....

Probado como ha sido lo alegado y en vista de que la solicitud presentada no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento; éste JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda tramitar la presente solicitud en forma SUMARIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773, del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, líbrese oficios a todas y cada unas de las Direcciones de Registro Civil Municipio Libertador del Distrito Capital anteriormente señaladas y al Registro Principal del Distrito Capital, a fin de que se sirvan estampar la nota marginal correspondiente y corregir el error, donde dice: "JOSEFINA RIVAS", debe decir: "JUANA FRANCISCA RIVAS DE LEDEZMA". Y ASI SE DECIDE.

/En el día de hoy 21/07/2009 se DISCIERNE el cargo de CURADORA AD HOC de la adolescente de autos, a la ciudadana YELITZA ZULAY GIL OSUNA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.690.894.