V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación intentado por el abogado Luís Martínez, Defensor Pública Vigésimo Octavo Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos Rossibell del Valle Monges, Omar Jesús Armario Vargas y Dubraska Francia Álvarez Salaberia, en contra de la decisión de fecha 13 de agosto de 2014, dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre la primera de los mencionados, por la presunta comisión de los delitos de Trato Cruel o Maltra.....

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara de oficio LA NULIDAD de la aprehensión realizada al imputado de autos en fecha 11 de Julio de 2014, de conformidad con lo establecido en los artículos 175, 176 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal; por cuanto la misma se materializó en contravención a lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en atención a lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia N° 428, de fecha 14 de marzo de 2008, la cual además de ratificar la Sentencia N° 526, establece la obligación que tienen los Juzgadores de Instancia de decretar la nulidad en los casos de actuaciones irritas cometidas por Funcionar.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal conforme lo establecido en el artículo 88 de la Ley Orgánica de Registro Civil, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el nº 39.264, de fecha 15 de Septiembre de 2009, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declaró INADMISIBLE la solicitud de inserción de acta de nacimiento.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 09 de diciembre de 2011, por los ciudadanos Ramón Acacio Muñoz Maldonado y Carla Mercedes Méndez Ayala, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.454.805 y V-16.033.086, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 25.527 y 152.651, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente FERRETERÍA BRUNLE, C.A., R.I.F. N° J-30019207-5, contra la Resolución Incumplimiento Deberes Formales N° 283-2011-11-3205, de fecha 09 de noviembre de 2011, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), la cual impuso multa por la cantidad de UN MIL NOVECIENTOS CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 1.900,00)

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Impugnación de Reconocimiento incoada por el ciudadano JOLLMAN JEYBERSON RODRIGUEZ GOMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-12.983.256; a favor de su hija la niña (Se omite identidad conforme a lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA), contra los ciudadanos YETSICA NAIREE COLINA MEJIAS Y CARLOS EDUARDO RAMIREZ SILVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.670.731 y Nº V.-14.689.917; en consecuencia queda establecida legítimamente la filiación legal entre el ciudadano JOLLMAN JEYBERSON RODRIGUEZ GOMEZ, y la ni.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda por Impugnación de Reconocimiento incoada por el ciudadano WILFREDO FRANCISCO MORALES VAAMONDE GOMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-12.983.256, contra la ciudadana JAMILET CAROLINA ARAUJO ROSAO venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.-10.481.537; en consecuencia, continúa establecida la filiación legal la niña (Se omite identidad conforme a lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA), y la adolescente (Se omite identidad conforme a lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA),, de diez (10) y dieciocho (18) años de edad, tal y como .....

este Tribunal decretó MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE DOS BIENES INMUEBLES, distinguidos como Local Comercial 1-B y Local Comercial 3-B; y de igual modo decretó MEDIDA PREVENTIVA INNOMINADA DE PROHIBICIÓN DE VENTA O TRASPASO DE BIENES MUEBLES, constituidos por 300 acciones. Se acordó librar los oficios solicitados por la parte actora.-

este Tribunal decretó MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y DEL ESTADO MIRANDA de la niña de dos años de edad; así mismo, se acordó oficiar al Instituto Autónomo de Policía Municipal del Hatillo; a la Aerolínea Laser y al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial.-

este Tribunal NIEGA la apelación por haberse vencido el lapso el cual alude el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Asimismo se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días hábiles transcurridos desde el día 10.10.2014, exclusive, fecha en la cual comenzaría a correr los tres (03) días para ejercer el recurso de apelación, hasta el 15.10.2014, inclusive, fecha en la cual se vence el lapso para ejercer el recurso de apelación

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a los razonamientos antes señalados, da por concluido el presente juicio y en consecuencia ORDENA el archivo del expediente.