ordena el emplazamiento mediante boleta, a la ciudadana Fanny Carvajal Franco, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro 4.031.359, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que exponga lo que crea conducente, e igualmente se ordena el emplazamiento a todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos, para que comparezcan por ante este Tribunal, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la publicación y consignación que del cartel se haga,

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y, la doctrina de la Sala Constitucional citada en el presente fallo, declara: PRIMERO: Procedente de la acción de amparo constitucional intentada por los ciudadanos JOSE RAFAEL GONZALEZ TORRES, JOSE MANUEL BARCA PEREZ, PONCIO MOGOLLON MOGOLLON, EDGAR DAVID VILLEGAS, JOSÉ ÁLVARO MORA VILLASMIL, MIGUEL ÁNGEL ROMÁN OCANTO, ISIDRO ANTONIO IÑIGUEZ, DONALDO TORRES, CIRO JOSÉ VELÁSQUEZ EDEMBURGO, JOSÉ ROJAS PEREIRA y ANTONIO RAMÓN BELLO PINED.....

este Tribunal insta al solicitante de la presente acción de amparo para que en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la constancia en autos de su notificación, a consignar a los autos la identificación completa del BANCO NACIONAL DE CRÉDITO C.A., así como los datos de su representante legal; y, una vez conste en autos lo requerido se proveerá lo conducente.

Ahora bien y por cuanto de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud se evidencia que le solicitante ciudadanos JULIO CESAR PETIT, quien se encuentra asistido por la Abogada, CARMEN PETIT, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 3216, no puso a disposición del Tribunal las cantidades de dinero ofrecidas y descritas en su escrito de solicitud, en tal virtud este Tribunal en conformidad con el artículo antes trascrito, declara INADMISIBLE la presente solicitud que por Oferta Real efectuara el ciudadano JULIO CESAR PETIT, asistido por la Abogada CARMEN PETIT. ASÍ SE DECIDE

Por recibida y vista la presente solicitud, presentada por el ciudadano ASUNCIÓN FRIAS, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 51.238, actuando en este acto como apoderada judicial de los ciudadanos ROSA BLANCA ARIAS DE FARO y ANTONIO FARO PIÑEIRO; désele entrada y anótese en el libro de solicitudes bajo el número Sto.-1079-06. Ahora bien y por cuanto de la revisión que este efectuó a la misma, se pudo observar que el solicitante no consignó los documento a que hace referencia el escrito que encabeza las presentes actuaciones, tal como lo preceptúa el artículo 340 en su ordinal 6°, en concordancia con el artículo 899 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud, de inspección judicial formulada por la ciudadana anteriormente señalada. ASÍ SE DECIDE.

Por recibida y vista la presente solicitud, la cual correspondió a este Tribunal por sorteo efectuado por ante el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, distribuidor de turno; désele entrada y anótese en el libro de solicitudes bajo el N° Sto.-1078-06. Ahora bien y por cuanto de la revisión efectuada a la misma, se pudo observar que el solicitante no consignó los documento a que hace referencia el escrito que encabeza las presentes actuaciones, tal como lo preceptúa el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil Ordinal 6°, en concordancia con el Artículo 899 eiusdem, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud que para inspección judicial formuló CARTIER INTERNATIONAL B.V. ASI SE DECIDE.

Por recibida y vista la presente solicitud, presentada por el ciudadano MANUEL ANTONIO RODRIGUEZ , venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.320.521, actuando en este acto como apoderado judicial de las marcas NIKE INTERNATIONAL LTD; désele entrada y anótese en el libro de solicitudes bajo el número Sto.-1054-06. Ahora bien y por cuanto de la revisión que este efectuó a la misma, se pudo observar que el solicitante no consignó los documento a que hace referencia el escrito que encabeza las presentes actuaciones, tal como lo preceptúa el artículo 340 en su ordinal 6°, en concordancia con el artículo 899 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud, de inspección judicial formulada por el ciudadano anteriormente señalado. ASÍ SE DECIDE.

Por recibida y vista la presente solicitud, la cual correspondió a este Tribunal por sorteo efectuado por ante el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, distribuidor de turno; désele entrada y anótese en el libro de solicitudes bajo el N° Sto.-1057-06. Ahora bien y por cuanto de la revisión efectuada a la misma, se pudo observar que el solicitante no consignó los documento a que hace referencia el escrito que encabeza las presentes actuaciones, tal como lo preceptúa el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil Ordinal 6°, en concordancia con el Artículo 899 eiusdem, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud, de inspección judicial formuló la ciudadana: LLILIA SANCHEZ DE CUARTIN. ASI SE DECIDE.

En el caso que nos ocupa, el escrito presuntamente presentado por la ciudadana VIOLETA RAZURI DE MARIN, Abogada en ejercicio inscrita en el impreabogado bajo el N° 75.998, debidamente autorizada por la JUNTA DE CONDOMINIO del EDIFICIO MARA, no fue suscrita por una de las partes que lo debían de suscribir, ello en virtud de que la presunta solicitante, se encuentra autorizada en este acto por la Junta de Condominio del Edificio Mara, no constando firma ni señal alguna mediante la cual este Juzgado compruebe si ciertamente se han cumplido con las exigencias a que se refiere el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, todo lo cual imposibilita a este Juzgado, dada la inexistencia de una de las firmas, mal podría este Juzgado proveer sobre la solicitud formulada en el mismo, toda vez que no está demostrado mediante vía expresa la autoría del supra mencionado instrumento; razón por la cual este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 eiusdem, NIEGA la pres.....

este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud de Inspección Judicial formulada por la parte demandante NIKE INTERNACIONAL LTD. ASI SE DECIDE.