Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 196] Página 5 de 20
N° Expediente : AP31-V-2013-000249 N° Sentencia : PJ0102012000051 Fecha: 22/02/2013
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
ADMINISTRADORA PIFANO S.R.L. VS. EZEQUIEL VERDEAL DURAN Y ALEJANDRA COROMOTO BERROETA DE VERDEAL.
Resumen:
.-Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando INADMISIBLE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoaran los abogados ANGEL LENTINO, EDGAR RODRIGUEZ E IDANIA DEL VALLE MARTINEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 71.954, 109.314 y 125.514, respectivamente, quienes actúan con el carácter de apoderados judiciales de la ADMINISTRADORA PIFANO S.R.L.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP71-X-2013-000013 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2013
Procedimiento:
Recusación
Partes:
A.E. AERO EXPRESOS EJECUTIVOS, C.A. RECUSADA DRA. SARITA MARTÍNEZ CASTRILLO, EN SU CONDICIÓN DE JUEZA DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
En este caso, la recusante no presentó prueba alguna para demostrar la existencia de la causal de prejuzgamiento, por lo cual este sentenciador tomando en cuenta las disposiciones legales y el criterio jurisprudencial ut supra transcrito, estima que se debe desestimar la recusación ejercida por esta causal del ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. Partiendo de la motivación expuesta, debe declararse sin lugar la recusación propuesta por la representación judicial de la parte recusante, sociedad de comercio A.E. AERO EXPRESOS EJECUTIVOS, C.A., contra la Dra. Sarita Martínez Castrillo en su condición de Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2013-000025 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2013
Procedimiento:
Regulación De Competencia
Partes:
JAIDEN ROSALÍA FREITES RANGEL VS PATRICIO ALEJANDRO VINUEZA CALDERÓN
Resumen:
III DECISION Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA REGULACIÓN DE COMPETENCIA, interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, abogado Giovanni Fabrizi D`Alessandro, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 38.170. SEGUNDO: SE DECLARA COMPETENTE al Juez Unipersonal N° 8 del Circuito Judicial del Tribunal de protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, del conocimiento de la presente causa. TERCERO: NULA la sentencia de fecha 23 de abril de 2012, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. D.....
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002172 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO AMABLE CALDERÓN CONTRA EL HOSPITAL ANA FRANCISCA PÉREZ DE LEÓN ADSCRITO AL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoada por el ciudadano Pedro Amable Calderón contra el Hospital Ana Francisca Pérez de León adscrito al Municipio Sucre del Estado Miranda, ambas partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo. Tercero: Se ordena notificar a la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, así como al Sindico Procurador del Municipio Sucre del Estado Miranda, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, en el entendido que una vez conste en autos la práctica de estas notificaciones, comenzará a t.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000138 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN ALBERTO MANZANO MENDOZA VS ECOGREEN CONSTRUCCIONES C.A
Resumen:
Examinados los términos del acuerdo transaccional expresado por las partes, y visto que el ciudadano JUAN ALBERTO MANZANO MENDOZA, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° 10.358.977, a través de su apoderado judicial, actuando en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y vista la aceptación de forma voluntaria conciente y libre de toda coacción establecida, en la cual reconoce que con dicho pago quedan incluidos todos los conceptos laborales correspondientes y dado que no se está violentando ningún derecho del trabajador de autos, considerando que el vinculo laboral entre las partes ha finalizado. En consecuencia este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de .....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002147 N° Sentencia : 886 Fecha: 22/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALEXANDER ENRIQUE RODRIGUEZ PARACARE CONTRA SERVICIOS TODELCA, C.A.
Resumen:
Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, esta juzgadora en atención a lo dispuesto en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su Párrafo Segundo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el presente procedimiento intentado por el ciudadano ALEXANDER ENRIQUE RODRIGUEZ PARACARE contra SERVICIOS TODELCA, C.A, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales.
Juez/Ponente:
Maria Luisaurys Vásquez Quintero
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002729 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANGIMAR CORRO VS DENARY SERVICES, S.A
Resumen:
En consecuencia se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito transaccional, sin menos cabo de algún derecho de la trabajadora, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático, una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, establecido en los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes, debidamente acreditadas en autos, a consignar las copias de lo solicitado, a fin de realizar la expedición de las copias certificadas. Asimismo en acatamiento a la presente sentencia, se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar, las cuales reciben a su entera y cabal satisfacción. .....
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-003627 N° Sentencia : PJ03520130000027 Fecha: 22/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDWIN KEINEDY PAEZ PEREZ VS. INVERSIONES BLUMENAU, C.A.
Resumen:
en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-004721 N° Sentencia : PJ03520130000024 Fecha: 22/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALEXSON ARTURO ESPINOZA AGUILAR VS. JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA SOLAR
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por el ciudadano ALEXSON ARTURO ESPINOZA AGUILAR y LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA SOLAR.
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-000591 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE NICOMEDES CASTILLO TORRES VS. AMBULANCIAS ALFA 2007, C.A.
Resumen:
en consecuencia, este Juzgado a fin de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, de conformidad con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, Repone la Causa al Estado de Admisión, por lo que visto el anterior libelo de la demanda y sus recaudos, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Caracas, lo admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, a la parte demandada AMBULANCIAS ALFA 2007, C.A, en la persona del ciudadano ALFREDO ALIPIO SOLANA MARTINEZ su carácter de PRESIDENTE, a fin de que comparezca por ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas asistido de abogado o representado por medio de apoderado, a las 11:00 A.M. del Décimo (10°) día hábil siguiente, a que conste en autos la certifi.....
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados