En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en los Artículos 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, artículo19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA con motivo del juicio por Cobro de Prestaciones Sociales que intentara el ciudadano JUAN CARLOS BRAVO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 12.111.489., en contra de GRUPO BEKESANTOS, C.A. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman, siendo las 03:55 p.m.

En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA, se ordena agregar a los autos el presente escrito. Igualmente, se dará por terminado este procedimiento ordenando el archivo y cierre informático del expediente. Así se Establece

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte oferente en la presente oferta de pago, las cuales se desprenden de copia instrumento poder autenticado consignado al folio 7 al 12 de autos, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos del extrabajador JESUS ENRIQUE RINCON le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por SEIS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs.6.895,05), de un monto inicialmente ofertado de Bs. 6.166,33, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el primer aparte del artículo 19 de la novísima Ley Orgáni.....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte oferente en la presente oferta de pago, las cuales se desprenden de copia instrumento poder autenticado consignado al folio 6 al 8 de autos, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos del extrabajador EDECIO ZAMBRANO le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por CIENTO NOVENTA MIL (Bs.190.000,00), de un monto inicialmente ofertado de Bs. 190.000,00, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el primer aparte del artículo 19 de la novísima Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras y no m.....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte oferente en la presente oferta de pago, las cuales se desprenden de copia instrumento poder autenticado consignado al folio 6 al 11de autos, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos del extrabajador OSCAR JOSE MATA LANDAETA le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.358.283,89), de un monto inicialmente ofertado de Bs. 331.244,78, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el primer aparte del.....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte oferente en la presente oferta de pago, las cuales se desprenden de copia instrumento poder autenticado consignado al folio 4 al 7 de autos, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos del extrabajador WILLIAM AÑEZ le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por NUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 9.254,35), mediante un (01) cheque librado contra el Banco Banesco, a su nombre, distinguido con el número 1085831, de fecha 20/03/2013, por los conceptos laborales de Prestaciones Sociales artículo 142 LOTTT,. Intereses sobre Prestaciones Sociales artículo 143 LOTTT, Indemnización por Despido Injustificado art. 92 LOTTT, Vaca.....

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la extrabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado ordena en este acto el cierre y archivo de la presente causa. Se deja constancia que le fueron entregados los escritos de promoción con sus respectivos anexos a ambas partes. La Juez Leticia Morales Velásquez Parte actora y Apoderada judicial Apoderado judicial del Demandado La Secretaria ABG. Josefa Mantilla

SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENATE ASUNTO, SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.

Se declaró PRIMERO: CON LUGAR el presente recurso de Regulación de Competencia incoado por la ciudadana RAMONA OMAIRA CAMACHO CARRION, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-8.471.964, debidamente asistida por el abogado JOAQUIN J. SILVEIRA CALDERIN, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 29.234; SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Acción de Divorcio Contencioso, a un Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: Remítase el presente asunto al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanc.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el presente procedimiento de nulidad del acto administrativo de efectos particulares del 22 de febrero de 2013, dictado en el expediente Nº 027-2013-01-000796, por la Inspectoría del Trabajo Jefe en el este del Área Metropolitana de Caracas, que admitió, ordenó el reenganche y restitución del ciudadano Andrés Tinoco, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad 9.972.988, y el pago de los salarios caídos. SEGUNDO: Se suspenden los efectos del acto administrativo de efectos particulares del 22 de febrero de 2013, dictado en el expediente Nº 027-2013-01-000796 por la .....