Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Luís Alexander Dordelly Daza y la ciudadana Loreida Gomnella Esaá, en su carácter de Fiscal Principal Centésimo Quincuagésimo y Fiscala Auxiliar Centésima Quincuagésima de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en materia de Defensa de la Mujer, contra la decisión de fecha 06 de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Quinto Accidental de Primera Instancia en Funciones de Juicio con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de este mismo Circuito J.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: UNICO: Admite el recurso de apelación presentado por las ciudadanas María Antonieta Zapata Estévez, Yasley Colon Guevara y Aracelis Matamoros, Fiscalas Auxiliares de la Fiscalía Sexagésima Cuarta a Nivel Nacional con Competencia en Defensa de la Mujer y Fiscala Centésima Cuadragésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas respectivamente, contra la decisión de fecha 21 de noviembre de 2012.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvio en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite a trámite el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el abogado Giuseppe Ciliberti Pellegrino, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Elvia Carolina Inmaculada Rodríguez Urquiola. Segundo: Fija la audiencia a la que se contrae el artículo 111 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para el quinto día hábil siguiente a la última citación de las partes, considerando que están a Derecho con la citación efectiva y por ello deberán verificar en el expediente la fecha y hora exacta de la audiencia, .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HEBERTO ROLDAN, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 24 de septiembre de 2012, emanada del Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado pero con diferente motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En el día de hoy 22/04/13 se procedió a HOMOLOGAR el convenio de Fijación de Obligación de Manutención en cada una de sus partes, suscritos por los ciudadanos NOHELIA GONZALEZ, y MIGUEL ANGEL KHALI, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

/Se dictó resolución declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, que ha incoado la ciudadana ELIZABETH MAGALY ZAMBRANO HERNÁNDEZ titular de la cédula de identidad N° V- 17.312.352, en su carácter de progenitura de la niña SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA, contra el ciudadano CARLOS YOER MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad No. V-15.582.985

RESOLUCIÓN HOM. CONV. CUMP. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos al Cumplimiento de la Obligación de Manutención, contentivos en el acta de fecha 22 de abril de 2013, suscritos por los ciudadanos PAOLA MAGDA DESIDERI LA ROSA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-9.972.289 y ANDRÉS AVELINO VARGAS EZETA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-24.598.130, en todas y cada una de sus partes. Asimismo se ordena oficiar a la Oficina de Recursos Humanos de la Compañía empleadora del obligado denominada DIS-MAR COSMETICS, C.A., a objeto de que se sirva descontar las cantidades dinerarias especificadas en el acuerdo ut supra a los fines consiguientes. Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguient.....

Este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el tercero opositor contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de junio de 2012.SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO RECURRIDO.

En consecuencia, visto el anterior acuerdo transaccional, y verificado que ambas partes presente en este acto, poseen facultades para transigir como se evidencia de los poderes que cursan en autos, este Juzgado de conformidad con las previsiones del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada.