En el caso bajo estudio, no se cumplen con los dos extremos concurrentes para la procedencia de la medida cautelar solicitada ya que, si bien es cierto que de la lectura del libelo de la demanda y de la diligencia y de los recaudos acompañados a ella, podría considerarse la existencia de una presunción grave del derecho que se reclama, no se evidencia de ellos la presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, por ello es forzoso concluir que lo solicitado por la representación de la parte actora en este sentido no debe prosperar, Así se decide. En base a lo antes expuestos se niega la solicitud de medida de Embargo Preventivo y así se decide. La Juez Abg. Irene Grisanti Cano La Secretaria Abg. Veriuska Almeida IGC/VA/vv. 2006-1213

Concatenando la Probanzas acompañadas por las solicitantes como son Acta de Defunción, Partida de matrimonio, debidamente apostillada, de las partidas de nacimiento de los hijos y las copias de los pasaporte, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos CARLOS ANTONIO PITTOL VILLANUEVA, MARIA ALEXANDRA PITTOL VILLANUEVA Y MARIA CAROLINA PITTOL VILLANUEVA, mayores de edad de nacionalidad Italiana, identificados con los Nros. B-744492, A-721923 y A-334738 respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus, ciudadano ANTONIO JOSÉ PITTOL OSES, quien fue titular de la cédula de identidad Nº V-21.035, mayor de edad, venezolano, estado civil casado, de edad 83 años, falleció el día 06/01/2008, según acta de Defunción Nº 174, emanada de la NOTARIES DE PINNA DEL REINO DE GR.....