CON LUGAR la presente demanda

Auto que remite al Consejo de Protección, asunto de rectificación sumaria de partida.

PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la FUNDACION NUESTRA SEÑORA DEL PILAR en contra del ciudadano NELSON RAMON REQUENA. En consecuencia, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Entregar a la parte actora el inmueble identificado como: un local distinguido con el Nro.- 3, ubicado en el área de usos múltiples de la Iglesia Nuestra Seora del Pilar, en la Urbanización Santa Fe Norte, Municipio Baruta, Estado Miranda, totalmente desocupado y libre de bienes y personas. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes de la presente decisión, po.....

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, WILBUR JESUS CARTAYA TUARE y ROSANGELA GOMEZ VELIZ, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 19/06/09, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.-

este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

En este estado la Juez, verificando que estando presente las partes y manifestando todos estar de acuerdo con el contenido de la transacción y que actúan libre de constreñimiento, es decir en forma voluntaria y que aceptan conforme la transacción antes indicada con fundamento en los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 6º de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo e igualmente en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 de su Reglamento. En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la apoderada judicial de la parte actora LAURINT ESTELA ARAQUE ROJAS, y el apoderado judicial de la parte demandada GUSTAVO SANTANDER CASTRO de ALTERNATIVAS VISUALES C.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana MARÍA SANZ APONTE contra la empresa INVERSIONES CAFÉ DEL PARQUE 99 C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNGO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: 1-Prestación de antigüedad de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo 50 días de conformidad con el salario integral devengado en el mes correspondiente con la inclusión de las alícuotas por concepto de utilidades sobre la base de 15 días de salario anual y de bono vacacional sobre la base de 7 días de salario anual, de conformidad con los artículos 174 y 223 de la Ley Orgánica del Trabajo, tomando en consideración una vigencia de la relación laboral desde el día 6 de septiembre de 2006 al 28 de diciembre de 2007, así como el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad, para lo cual se orden la realización de una experticia co.....

le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia, este Juzgador dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en los autos la cancelación de los montos señalados en la referida transacción. Igualmente en lo que respecta a las copias solicitadas por las partes en el escrito de transacción, este Juzgado las acuerda de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes.-EXPIDANSE COPIAS. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los Veintidós (22) días del mes de Junio de dos mil Nueve (2009). Año 199º de la Independe.....

/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas del accionado.-

/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas de los coaccionantes.-