En consecuencia, este juzgador considera que lo procedente y ajustado a derecho, en el caso de autos, es solicitar previamente a la presente solicitud de Únicos y Universales Herederos, la rectificación de las actas de nacimiento signadas con los números 353 y 247 pertenecientes a las ciudadanas MAGALI MARGARITA TORRES y GLADIS MERCEDES TORRES, actas cursantes a los folios 11, 12 y 20 del expediente, y además, se debe incluir a los ciudadanos que no se indican en la solicitud, CÉSAR DANIEL TORRES y LUIS ALBERTO TORRES, quienes no están representados por ninguno de sus hermanos o por abogado alguno; y no evidenciándose de los documentos anexos al escrito de solicitud pruebas fehacientes para declarar a los solicitantes como Únicos y Universales Herederos del causante, por existir disparidad en los nombres tanto en el escrito de solicitud como en los documentos anexos a la misma, este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud formulada. Así se decide.- EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNE.....

En base a los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO DECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: -PRIMERO: Se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR formulada por la parte actora, Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A, BANCO UNIVERSAL, sobre el inmueble constituido por: un apartamento distinguido con el numero 0304, Piso N° 03, Bloque N° 34, Edificio N° 01, ubicado en la URBANIZACIÓN MANUEL GONZALEZ CARVAJAL, Petare, Caucaguita, jurisdicción Sucre del Estado Miranda, conforme documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 25 de abril de 2008, bajo el numero 10, Protocolo Primero, Tomo 09. - SEGUNDO: Se hace saber a la parte actora, que la falta de impulso procesal de la presente medida será motivo para su Revocator.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos BASILIO ANTONIO BARRETO y MIRIAN JOSEFINA CALDERON, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día el día 09 de febrero de 1979, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Civil de Caricuao del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el Acta de Matrimonio Nº 27 del Libro de Registro Civil de Matrimonio, llevados durante el año 1979. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal correspondiente, a los fines de estampar la nota marginal respectiva. -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COP.....

En consecuencia, en el caso sub examen los apoderados judiciales de la parte actora, al pretender en el numeral quinto del petitum de la pretensión el pago de los gastos señalados como no comunes (Gastos Propios del inmueble y no común del Edificio), así como los gastos de administración, pretendidos en el numeral tercero del petitum del escrito libelar; pero sólo relacionado con el contrato de administración, le restan la naturaleza ejecutiva a las facturas o recibos de condominio anexos al libelo de la demanda, pues disfraza dichos gastos no comunes como comunes para hacerlo ejecutables por vía especial, no pudiendo ser consideradas por quien decide, como títulos ejecutivos, lo cual constituye un requisito fundamental para intentar la acción por la Vía Ejecutiva a tenor de lo dispuesto en los artículos 630 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, es por lo que éste Juzgado NIEGA LA ADMISIÓN DE LA PRETENSION que por COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA), incoara la Sociedad Mercan.....