se dicto Sentencia Definitiva mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, por vencimiento de la prórroga legal interpusieron los apoderados judiciales de los ciudadanos OLIVER HERNÁNDEZ JIMÉNEZ y LISETTE C. VILLAMEDIANA G., contra el ciudadano ÁLVARO RAMÍREZ, antes identificados. En consecuencia, se condena a la parte demandada a ENTREGAR a la parte actora el inmueble constituido por dos (2) locales distinguidos con los números 33 y 34, ubicados en el nivel 100 de la primera y segunda etapa del Centro Parque Caracas, situado en las avenidas Este 0 y Este 2, con calle Sur 21, Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, desocupados de bienes y personas. No hay condenatoria en costas a la parte demandada, por cuanto a la parte actora no le fue acordado todo lo solicitado en el petitorio del libelo, todo en interpretación de la norma contenida en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Po.....

Por las razones y consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la abogada IRENE VICTORIA MORILLO LÓPEZ, en su condición de apoderada judicial del ciudadano LUTZ GATER KLUECKMANN contrala sentencia de fecha 24 de septiembre de 2.012, proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó por improcedentes las medidas cautelares solicitadas por la parte actora en el juicio que por Cumplimiento de Contrato incoara el ciudadano LUTZ GATER KLUECKMANN contra el ciudadano LUTZ RODOLFO GATER JAIMES y FABIOLA GATER JAIMES. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en los términos expresados en la presente decisi.....

CON LUGAR, la apelación

posición expresa de la ley, y estando llenos los requisitos de ley, DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los referidos ciudadanos, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas una vez conste en autos los fotostatos requeridos para tal fin, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, MARITZA J. BETANCOURT M. EL SECRETARIO, JONATHAN GUILLEN MJBM/JG/Diana* EXP: AP31-S-2012-004402

este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la empresa C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS a favor del ciudadano MARTIN GROVER.

resulta forzoso para este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas NEGAR el pedimento formulado por la parte actora. ASÍ SE ESTABLECE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION. Años 202° y 153°.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de noviembre de 2012 por el abogado JESÚS DOMÍNGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto de admisión de pruebas emitido en fecha 08 de noviembre de 2012 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA DE OFICIO el auto apelado dictado en fecha 08 de noviembre de 2012. TERCERO: Se ordena al Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de conformidad con lo previsto en el artículo 399 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía confo.....

En el presente caso, consta que a solicitud de la parte actora el tribunal emitió el cartel de notificación el 14 de noviembre de 2012, sin embargo, hasta la fecha el demandante no ha retirado el cartel para su publicación y consignación, ni consta notificación de algún interesado, en consecuencia, constituye forzoso para este tribunal declarar el desistimiento y archivo del expediente, de conformidad con lo previsto en el artículo 81 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con motivo de la pretensión de nulidad incoada por la empresa FUENTE DE SODA Y RESTAURANT LA POLICLINCA S.R.L. contra la providencia administrativa Nº 1015-2011 del 21 de diciembre de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el este de Caracas.

en consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 2002° y 152°.