SEGUNDA: este Tribunal considera conveniente además exhortar a la parte intimante, mediante el presente despacho saneador, en orden a lo consagrado en el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, a que señale correctamente el quantum de las costas el cual debe ser calculado con el producto del capital más el cálculo de los intereses por el 25%, más el monto señalado como gastos del protesto, siendo que en el presente caso tal cálculo se vio afectado por cuanto los intereses fueron calculados erróneamente y al cálculo de las costas no le fue sumado el gasto demandado en el particular quinto del escrito libelar, antes mencionado, siendo que en su escrito libelar señaló la cantidad de OCHOCIENTOS VEINTISEIS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (826.250,00), cuando la cantidad correcta a señalar es OCHOCIENTOS DOS MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON TREINTA Y CUATRO CÉNTIMOS (802.575,34 Bs.), por concepto de costas, cuyo resultado afecta el cálculo de la estimación de la prese.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio de los ciudadanos ANA RAMONA GAMARRA Y CARLOS RAFAEL BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.620.078 y V-8.621,606 respectivamente, de este domicilio y en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guarico, en fecha 09 de Agosto de 1.978, según Acta Nº 146. Líbrese oficio para el Registro Civil de Calabozo Municipio Francisco de Miranda, y al Registro Principal del Estado Guarico, remitiéndole a.....

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

desistimiento del procedimiento

Por las razones antes expuestas, el Juzgado Superior En Lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial Del Estado Guárico, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR, la apelación intentada por la parte demandada opositora Ciudadana ROSALBA YOANNA FIGUEREDO PEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.477.689, con domicilio en la urbanización José Laurencio Silva, calle B, casa Nº 6, de la ciudad de Calabozo, estado Guarico, en contra de sentencia de la recurrida, que declara sin Lugar la oposición al embargo. En consecuencia se CONFIRMA la sentencia emanada del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Calabozo, de fecha Veintiocho (28) de Marzo del año 2.016. Se .....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FRANCISCO DE MIRANDA, CAMAGUÁN Y SAN GERÓNIMO DE GUAYABAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su competencia civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO POR LOS CIUDADANOS: SIXTO MANUEL DÍAZ FAJARDO y EMILY YUBRANY REYES, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 16.145.745 y 21.277.576, de este domicilio, por ante el Registro Civil Municipal de Calabozo, Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, en fecha 28 de Agosto de 2.014, quedando anotado bajo el Acta Nº 207, Folio 139, de los Libros de Registro de Matrimonios Civil llevados por ese Despacho en el año 2.014. Publíquese, regístrese la presente decisión. Déjese copia certificada para el Archivo del Tribunal. Da.....

PARCIALMENTE CON LUGAR

Las mencionadas experticias se practicarán por un (01) experto designado por el Tribunal, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo para nombrarlo. En caso de que la parte demandada no de cumplimiento voluntario a la sentencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la indexación y el pago de los intereses de mora sobre las cantidades condenadas a pagar, desde la fecha de vencimiento del plazo para la ejecución voluntaria del fallo, hasta la fecha de ejecución del mismo, para lo cual se ordena experticia complementaria del fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas por el carácter parcialmente con lugar de la sentencia. Publíquese, Regístrese, Déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Cir.....

Las experticias ordenadas, se practicarán por un (01) experto designado por el Tribunal, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo para nombrarlo. En casode que la parte demandada no de cumplimiento voluntario a la sentencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la indexación y el pago de los intereses de mora sobre las cantidades condenadas a pagar, desde la fecha de vencimiento del plazo para la ejecución voluntaria del fallo, hasta la fecha de ejecución del mismo, para lo cual se ordena experticia complementaria del fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas por el carácter parcialmente con lugar de la sentencia. Publíquese, Regístrese, Déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunsc.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se EJECUTA la sentencia definitivamente firme dictada en fecha 23 de Noviembre de 2016 y publicada el día 28 de Noviembre de 2016 , por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Guárico-sede San Juan de los Morros, mediante el procedimiento especial por admisión de los hechos en contra del penado JORYE LUIS HIDALGO PINO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-25.573.466, nacido en fecha 09-10-1991, de 25 años de edad, hijo de Yesenia Pinto y de Jorge Hidalgo, soltero, de oficio Mecánico, residenciado en la Invasión Vista Hermosa, manzana n° 19, casa sin número, San Juan de Los Morro.....