Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos MARÍA ALEJANDRA CLAVELL GAMBOA y CARLOS EDUARDO AROCHA LARRAZABAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.563.505 y V-3.184.175, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 5 de diciembre de 1991, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Hatillo, del Municipio Baruta del Estado Miranda (ahora Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda), según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 13 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la present.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos ERLY NEREIDA PARRA RAMÍREZ y ALBERTO RAFAEL ALIENDRES BRAVO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.511.901 y V-6.707.352, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 7 de octubre de 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caucagüita, Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 61, del libro de matrimonios correspondiente al año 2010. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades corre.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, existente entre los ciudadanos ENIRCES YSABEL TORRES OLIVO y JULIÁN ANTONIO TOLEDO HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.650.194 y V-12.618.383, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos, en fecha 4 de diciembre de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital según consta de Acta de Matrimonio Nº 94, del libro de matrimonios correspondiente al año 2009. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por los CRISTINA MARGARITA BERMÚDEZ SILVA y PASCUAL JOSÉ MARTÍNEZ ESCALONA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.017.399 y V-11.547.829, respectivamente. SEGUNDO: Declina la competencia para el conocimiento de la presente solicitud al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a tenor de lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Déjese transcurrir íntegramente el la.....

Así las cosas, este Tribunal procede a efectuar la fijación de los hechos en el presente juicio en los términos siguientes: De una revisión exhaustiva, a las formulaciones realizadas por las partes, en los respectivos escritos de demanda y de contestación a la demanda; y en virtud que ninguna de las partes asistieron a la audiencia preliminar ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, todos los hechos quedaron controvertidos, ya que ninguno fue aceptado ni convenido por la parte demandada, razón por la cual los alegatos de ambas partes deben ser objeto de prueba. Este Juzgado, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, abre un lapso probatorio por cinco (05) días de despacho siguientes al de hoy, exclusive; y así se declara.