En consecuencia, se da por terminado este asunto y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia. La Jueza Abg. Beatriz Pinto Colmenares El Secretario Abg. Héctor Rodríguez

En fecha 05 de noviembre de 2010, fue consignado a los autos, escrito transaccional y en fecha 11 de noviembre de dos mil diez, la Juez suplente Abg. Luisa Rosales , se negó a homologar el auto por las razones ahí expresadas, siendo aquella la fecha de la ultima actuación. En fecha 08 de diciembre de 2010. Se reincorporó del reposo médico la Juez Titular, quien suscribe la presente decisión. En consecuencia, de conformidad con lo estipulado en los artículos 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.(...)" Artículo 202 ejusdem: "La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal." este Juzgado, visto que desde el día 11 de noviembre de 2010, hasta el día de hoy, no se ha realizado ninguna actuación en este proceso, transcurrido como ha sido más de un año, en nombre de la República Boliva.....

En consecuencia, de conformidad con lo estipulado en los artículos 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.(...)" Artículo 202 ejusdem: "La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal." este Juzgado, visto que desde el día 15 de noviembre de 2012, hasta el día de hoy, no se ha realizado ninguna actuación en este proceso, transcurrido como ha sido más de un año, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta la perención de la presente causa; por lo que se considera extinguida la instancia. En consecuencia, se da por terminado este asunto y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia. La Jueza Abg. Beatriz Pinto Colmenares El Secretario Abg. Héctor Rodríguez .....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso, ordenándose la notificación de la parte actora, a los fines de garantizar a ésta el ejercicio de los recursos correspondientes, y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso legal para el ejercicio de los recursos. La Jueza El Secretario Abg. Beatriz Pinto C Abg. Héctor Rodríguez .....

En consecuencia, procediendo de conformidad con lo establecido en el artículo 668 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la INTIMACION de la ciudadana RUTH CAROLINA RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Pampatar, Estado Nueva Esparta, titular de la cédula de identidad V-12.953.848, para que comparezca ante este Juzgado ubicado en la Ciudad de Caracas, dentro de los TRES (03) DIAS DE DESPACHO siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su intimación, más CINCO (5) DIAS que se le conceden como término de la distancia, los cuales correrán con prelación al término anteriormente supra indicado, en las horas de despacho comprendidas entre las ocho y treinta (08:30) y las tres y treinta (3:30) horas, y apercibida de ejecución, pague o acredite el pago de las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de UN MILLON NOVECIENTOS VEINTICINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 1.925.467,20), por concepto de int.....

El Tribunal declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Así las cosas, este Tribunal procede a efectuar la fijación de los hechos en el presente juicio en los términos siguientes: De una revisión exhaustiva, a las formulaciones realizadas por las partes, en los respectivos escritos de demanda y de contestación a la demanda; y en virtud que ninguna de las partes asistieron a la audiencia preliminar ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, todos los hechos quedaron controvertidos, ya que ninguno fue aceptado ni convenido por la parte demandada, razón por la cual los alegatos de ambas partes deben ser objeto de prueba. Este Juzgado, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, abre un lapso probatorio por cinco (05) días de despacho siguientes al de hoy, exclusive; y así se declara.

Se dictó decisión mediante la cual se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, como complemento del auto de admisión de fecha 05 de abril de 2013; manteniendo el precitado auto de admisión toda su fuerza y vigor en el resto de su contenido la cual. Asimismo, se hizo de conocimiento a las partes, que una vez conste en autos la consignación, publicación y fijación en la cartelera de este Juzgado del edicto librado en fecha 17 de julio de 2014 y la notificación del Fiscal del Ministerio Público, comenzará a transcurrir el lapso de contestación a la demanda, establecido el auto de admisión de fecha 05 de abril de 2013.

Se homologó el acuerdo por las partes en la oferta real de pago interpuesta por la parte oferente REPRESENTACIONES CRABS, C.A., a favor de la parte oferida ciudadano NOREILY JUAREZ.-

El Tribunal vista la exposición de las partes homologa el acuerdo en los términos expuestos.