en consecuencia, dada las incongruencias observadas en esta solicitud, se hace forzoso para este Tribunal declarar inadmisible la presente solicitud, dado que se hace imposible identificar con exactitud a los legítimos acreedores de los derechos sucesorales, que se pretenden obtener con este procedimiento. Con base a todo lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara INADMISIBLE la presente Solicitud. Así se decide

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana JACQUELINE DEL ROSARIO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-6.167.361. Así se decide.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos ANA TERESA PÉREZ DE LOSADA, ANA BEATRIZ LOSADA DE RIERA, HUGO RICARDO LOSADA PÉREZ, ZOILITA LOSADA PÉREZ, CARLOS BENITO LOSADA PÉREZ, MARÍA TERESA LOSADA DE ELJURI y GISELA JOSEFINA LOSADA PÉREZ, todos venezolanos, excepto la última que es de nacionalidad holandesa, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 82.624, V-3.235.792, V- 3.235.793, V-3.185.038, V-3.663.395, V-4.765.609 y la última con Pasaporte del Reino de los Países Bajo Nº NP8725KD3, respectivamente, causahabientes del ciudadano HUGO ANTONIO LOSADA LOSADA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-82.623, fallecido Ab-Intestato, en fecha 24/09/2010, en la Policlínica Metropolitana, Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda.

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano JOSE DAVID GONZALEZ RUBIO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.841.173.- Así se decide.-

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos JULIO CESAR AGUIAR MARCANO, CENIA CECILIA MARCANO DE AGUIAR, JOSE GREGORIO AGUIAR MARCANO y ELEAZAR DAVID AGUIAR MARCANO, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.098.468, V-3.731.477, V- 9.098.467, V-5.487.026, respectivamente, causahabientes del ciudadano VICTOR MANUEL AGUIAR SALCEDO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-2.759.852, fallecido Ab-Intestato, en fecha 22/09/2010, en la Mata, Sector Arenales II, Charallave, Estado Miranda.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio. 2.- Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, todo ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.-