.-Se dictó y publico Sentencia Interlocutoria mediante la cual se fijaron los límites de la controversia, y se abrió la causa a pruebas.-

-III- Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Regístrese y publíquese la anterior decisión y déjese copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Juzgado, a tenor de lo previsto en el artículo 248 de la ley adjetiva civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, es esta ciudad de Caracas, a los 24 días del mes de enero de 2018, a 207 años de la Independencia y 158 años de la Federación. La Jueza Abg. D.....

Vista y revisadas las actas que conforma el presente expediente se evidencia que en diligencia de fecha 20/11/2017 presentada por la Abogada María Cataldo, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 107.385, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, consignó copias simples a los fines de la notificación del defensor ad litem, por lo que este Tribunal ordeno emplazar a la abogada NAIRIM MORENO, en su carácter de Defensora Judicial del ciudadano RICARDO HERNANDEZ, a fin de que compareciera por ante este Tribunal al SEGUNDO (2º) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a que conste en autos su citación, para que diera contestación a la demanda, incoada en contra de su representado, siendo lo correcto, que una vez constara su citación de la Defensora se fijara al QUINTO (5to) DIA DE DESPACHO siguiente la audiencia de mediación entre las partes, y que de no llegar a un acuerdo entre las partes deberá el defensor designado comparecer ante Tribunal dentro de los diez (10) días de despach.....

Por lo tanto, verificados los extremos necesarios para que pueda procederse a la homologación de la transacción celebrada, resulta forzoso para este sentenciador proceder en derecho y así se decide.- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha 15 de enero de 2018 (folios 215, 216 y 217 ) en los mismos términos expuestos..- REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los quince 24 días del mes de enero del año dos mil dieciocho (2018).- AÑOS: 207º de la Independencia y 158º de la Federación.- .....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recuro de apelación interpuesto en fecha siete (7) de agosto de dos mil diecisiete (2017), por el abogado CARLOS DANIEL LINAREZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado el día primero (1º) de agosto de dos mil diecisiete (2017), por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentara la ciudadana LEDY EMPERATRÍZ MATA AGÜERO, contra los ciudadanos HERMES JOSÉ RUÍZ LÓPEZ y MILTZA RUÍZ CIFUENTES. Queda CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes el auto impugnado en apelación. SE.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo (8°) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado HÉCTOR BLANCO-FOMBONA VALDIVIESO, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el N° 108.204., en su condición de apoderado judicial de la ciudadana CLAUDIA BARÓN, contra la negativa de apelación dictada mediante auto de fecha 12 de diciembre de 2017 por el Tribunal Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte recurrente.

I ÚNICO Este Tribunal, luego de la revisión efectuada a las actas que conforman el expediente, constata que, efectivamente, ha transcurrido más de un (1) año de haberse declarado la separación de cuerpos; período durante el cual, de acuerdo a lo manifestado en la causa por el abogado de los solicitantes (quien cuenta con facultad expresa para solicitar la conversión en divorcio de sus representados), no ocurrió entre ellos la reconciliación y siendo éste el supuesto previsto en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, resulta procedente la conversión en divorcio de la expresada separación de cuerpos. Así se declara. Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN .....

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, de los ciudadanos DUNIA LOVELLE DE KEY y LUIS ANTONIO KEY MENDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros V-31.691.367 y V-10.349.242 respectivamente, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público ni a las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal, con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador, ni normas de orden público, homologa el acuerdo de las partes dándole efectos de la Cosa Juzgada

en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se entregan las pruebas promovidas por las partes.