Dicho criterio fue ratificado recientemente por esta Sala Plena en sentencia número 69 del 8 de julio de 2008, en la cual precisó: (...) En efecto, ha insistido esta Sala en que las pretensiones que pueden ser planteadas por ante la jurisdicción especial agraria no son sustancialmente diferentes de aquellas que pueden ser propuestas por ante la jurisdicción civil; así se deduce de lo establecido en el artículo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en el cual se señalan los asuntos que forman parte de la competencia de los tribunales de primera instancia agraria. Entre tales asuntos se incluyen pretensiones que, por su naturaleza, son idénticas a aquellas que pueden proponerse ante la jurisdicción civil ordinaria, pero que tienen como característica distintiva el objeto sobre el cual versan, el cual es siempre un objeto propio de la materia agraria. Así, por ejemplo, a la jurisdicción agraria corresponde conocer sobre las ‘acciones declarativa, petitorias, reivindicatorias y .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, 24 de Enero de 2018. 207º y 158º Visto el oficio Nº 2017-767, de fecha 18 de diciembre de 2017, recibido por este Juzgado Superior en fecha 23 de enero de 2018, proveniente del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, en el cual remite comisión Nº 2017-2149, nomenclatura particular de ese despacho, constante de ocho (8) folios útiles, debidamente cumplido, es por ello que este Juzgado Superior ordena agregar dicha comisión a la presente causa. Asimismo se informa a las partes que a partir de la presente fecha (exclusive) comenzará a transcurrir el lapso previsto en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- Atentamente YSABEL ESTRELLA MASABE RODRIGUEZ JUEZA SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ES.....

Vista la diligencia presentada, en esta misma fecha, por el abogado Jesús Antonio Anato Venezolano, mayor de edad, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el N° 90.906, mediante la cual expone; "...Consigno en este acto instrumento, poder que me acredita mi representación de la parte recurrente, y de igual forma, por cuanto se evidencia de autos que se modifica la oportunidad de la audiencia, es que ruego de esta jurisdicente, se sirva fijar nueva oportunidad a los efectos de que se lleve a cabo dicho acto y de ser posible excluyéndose los días jueves 25-01-2018 y viernes 26-01-2018, dada la situación de compromisos avenidos por esta representación para dichos días "... En consecuencia este Juzgado Superior, en aras de otorgar seguridad jurídica a las partes acuerda DIFERIR la precitada audiencia oral de informe que estaba pautada para el día de hoy a las 10:30 am y la misma se reprogramara para el día Martes 30 de Enero del 2018 a las, (02:30 p.m). Publíquese en la cartelera .....

este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente inhibición planteada por el abogado Humberto Javier Morales Padrón, en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Humberto Javier Morales Padrón, en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. TERCERO: Se ordena oficiar a la Rectoría Civil del estado Guárico para que nombre un Juez Accidental en la presente causa. CUARTO: Se ordena remitir con oficio las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo. QUINTO.....

Vista la diligencia presentada por el ciudadano José Elías Chirimelli Hurtado, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.167.808, asistido en este acto por el abogado Esnuar Asbel Aponte Araujo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.200.378, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 242.680, mediante la cual expone: "...En nombre y representación de mi representada "Agropecuaria Los Tramojos C.A", plenamente identificada en autos, tal como consta de las facultades otorgadas el literal f) de la Clausula Decima Sexta del Acta Constitutiva de la empresa; Confiero PODER APUD-ACTA amplio y suficiente, en cuanto a derecho se requiere, al Abogado que me asiste en el presente acto: Esnuar Asbel Aponte Araujo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.200.378, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 242.680...". En consecuencia este Juzgado Superior ordena agregar la diligencia y copia simple del acta Constitutiva de.....

Quien suscribe, ABG. RAMON CARPIO, Secretario del Juzgado Superior Agrario del Estado Guárico, HAGO CONSTAR: Que del Libro Diario llevado por este Juzgado Superior, se evidencia: Que los cinco (05) días de despacho, a que hace referencia el artículo 174 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, transcurrieron desde el día 16 de Enero de 2018 (Exclusive), hasta el día 22 de Enero de 2018 (Inclusive), a saber los días Miércoles 17 de Enero de 2018, Jueves 18 de Enero de 2018, Viernes 19 de Enero de 2018, Lunes 22 de Enero de 2018, Martes 23 de Enero de 2018 (Inclusive).