Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, incoado por la ciudadana ELIZABETH DEL VALLE COFFI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-9.120.044.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano RODOLFO JESUS FLORES DUGARTE, Defensor Público Octogésimo Primero (81º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano DANNY ENRIQUE CAMPOS GREENEDGE, fundamentado en el artículo 447 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veinticuatro (24) de enero de 2009, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, al mencionado ciudadano, de conformidad con el contenido de los artículos 250 ordinales 1º, 2º y 3º, 251 ordinales 2º, 3º y 252 ordinales 2º, todos del Código Orgánico Procesal.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación presentado con fundamento en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por abogados HORACIO MORALES LEON e IDALMIS CELESTE MENDEZ MORENO, defensores privados del acusado YORMAN FERNANDO GARZON GONZALEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de febrero del presente año, por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, solicitada a favor de su defendido de conformidad con lo previsto en los artículos 243 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, y se confirma la recurrida. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado ROMER VALDERRAMA, en su carácter de apoderado judicial de GARAGE CENTRO TAQUIÑO CARABOBO S.R.L inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Distrito Capital), bajo el No 55 Tomo 23 A Pro de fecha 23 de julio de 1986 contra la Resolución de Imposición de Sanción identificada con el No. 3685 emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha 18 de Febrero de 2008, y notificada en fecha 07 de Marzo d.....

este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA reclamada por el extinto Ministerio de Hacienda a la contribuyente Fabrica de Radiadores Agnelly & Ponte, C.A (FRAPCA), sociedad mercantil, inscrita en el Registro de comercio que llevó el Juzgado Segundo, de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Trabajo y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 01-04-1961, bajo el No. 43, inscrito en el Registro de Información Fiscal No. J-000005834, a través de la Resolución identificada con las letras y números HRCE-410-001911, de fecha 24-02-1987, la cual fue impugnada con el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Guido Rossilli, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 2.522.539, actuando con el carácter de Gerente Administrador de la referida empresa

esta Juez Unipersonal VII del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 138 del Código Civil, AUTORIZA a la ciudadana DANIELA JIMENEZ VICENTINI, titular de la cédula de identidad Nro V-12.671.587, a separarse del hogar conyugal

En el día de hoy 24/03/2009, se dicta la presente aclaratoria conforme a lo previsto en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente se deja constancia de lo siguiente: donde dice: " V- 6.866.537 y V-12.375.680" deberá decir: " V-14.037.926 y V- 15.836.001" que es lo correcto y verdadero.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMEN LUISA MARTINEZ MARIN, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha cuatro (04) de marzo de 2009 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA por el ciudadano TEODORO PARADA contra la empresa RESTAURANT BELLO HORIZONTE, C.A., y en consecuencia se condena a la empresa demandada, a pagar los siguientes conceptos y cantidades: 1.- Por horas extras laboradas y no canceladas la cantidad de Bs.- 11.678,78. 2.- Por diferencia de bono nocturno Bs. 22.686,32. 3.- Por vacaciones pagadas y no disfrutadas Bs. 4.230,72 4.- Por bono vacacional causado y no disfrutado Bs. 2.115,36. 5.- Por vacaciones fraccionadas enero 2009 Bs. 1.189,89 6.- Por bono vacacional fraccionado, enero 2009 Bs. 661,05. 7.-Por diferencia de utilidades Bs.....

Así pues, de acuerdo con los lineamientos normativos expuestos anteriormente, este Sentenciador observa que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia; y dado que la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. Se desprende del referido escrito transaccional que las partes de común acuerdo, libres de coacción y de plena voluntad acordaron el pago de CUARENTA MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 40.000,00) con cheque del Banco Mercantil, Nº 05312951 de la Cta. Cte. 01050039718039027187 cuyo titular es SOCIEDAD CIVIL SAN AGUSTIN, por parte de la demandada SOCIEDAD CIVIL SAN AGUSTIN (UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO SAN AGUSTIN DEL PARAISO), Inscrita ante la oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Fe.....