/SE PROCEDE A HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS EN EL ACTA DE FECHA 12/08/2010, TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 518 Y 375 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, SE LE INDICA A LAS PARTES QUE LA PRESENTE HOMOLOGACIÓN TIENE CARÁCTER DE COSA JUZGADA Y FUERZA EJECUTIVA. EXPÍDANSE POR SECRETARIA LAS COPIAS CERTIFICADAS DEL CONVENIO Y DEL PRESENTE AUTO Y ENTRÉGUESE A LAS PARTES INTERESADAS, UNA VEZ LAS MISMAS CONSIGNEN LOS FOTOSTATOS CORRESPONDIENTES. POR ULTIMO, EN VIRTUD QUE SE HAN CUMPLIDO CON LOS EXTREMOS DE LEY, TERMINADO COMO SE ENCUENTRA EL PRESENTE ASUNTO, SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

/SE PROCEDE A HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS EN EL ACTA DE FECHA 17/08/2010, TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 518 Y 375 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, SE LE INDICA A LAS PARTES QUE LA PRESENTE HOMOLOGACIÓN TIENE CARÁCTER DE COSA JUZGADA Y FUERZA EJECUTIVA. EXPÍDANSE POR SECRETARIA LAS COPIAS CERTIFICADAS DEL CONVENIO Y DEL PRESENTE AUTO Y ENTRÉGUESE A LAS PARTES INTERESADAS, UNA VEZ LAS MISMAS CONSIGNEN LOS FOTOSTATOS CORRESPONDIENTES. POR ULTIMO, EN VIRTUD QUE SE HAN CUMPLIDO CON LOS EXTREMOS DE LEY, TERMINADO COMO SE ENCUENTRA EL PRESENTE ASUNTO, SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

Este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA dicho acuerdo, le imparte su aprobación y lo da por consumado en los mismos términos en que fue suscrito. Finalmente, Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y fórmese un solo cuerpo, previa consignación de los correspondientes fotostatos por las partes interesadas. Cúmplase.-

Se dictó resolución en la cual se admite y se homologa el Connvenimiento de Responsabilidad de Crianza (Modificación de Custodia), suscrito por los ciudadanos ANTONELLA JOSELIN RAMIREZ CLARO Y DIAGO JOSE RAMIREZ CLARO respectivamente.

Este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADA la presente solicitud, por lo que se ordena el Cierre y Archivo del presente asunto.

SE RATIFICÓ la MEDIDA DE PROTECCIÓN DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN a favor de la adolescente De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, modificando su lugar de ejecución el cual será de ahora en adelante la Entidad de Atención Casa Taller Luisa Cáceres de Arismendi, ubicada en el Sector 1 de Oropeza Castillo, Av. Boris Saavedra, Guarenas Edo. Miranda.-

Este JUEZA DEL TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, en consecuencia EXTINGUIDA, la INSTANCIA de la acción de DIVORCIO incoada por la ciudadana ANA DORIANA ROTUNNO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.515.419, contra del ciudadano JOSRGE ENRIQUE CAPODIFERRO LOZADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.720.019. Del mismo modo y toda vez que lo accesorio persigue el destino de lo principal se declaran terminadas las incidencias distinguidas con las nomenclaturas AH51-X-2010-0000515 AH51-X-2010-0000516, AH51-X-2010-0000517 y AH51-X-2010-000053. En tal sentido, se ord.....

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda: PRIMERO: Aprobar el Plan de Supervisión, recibido en fecha 21-09-2010, relativo al sancionado NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 547-10, por cuanto el referido Plan está estructurado de conformidad con los parámetros legales establecidos en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención al adolescente con Medida No Privativa de Libertad, a fin de part.....

Con mérito a las consideraciones antes señaladas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La INCOMPETENCIA por el territorio para conocer de la demanda de nulidad contra la providencia administrativa N° 023-2010 emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro, Los Teques, Estado Miranda, conjuntamente con amparo constitucional cautelar, interpuesto por la abogada Maria Isabel Ruesta Boscan, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 118.961, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa "CORPORACION TELEMIC, C.A.", a favor de Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques. SEGUNDO: Plantea CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, y en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones .....

Se declara PRIMERO: Extinguido el presente Asunto signado con el N° AP41-U-2010-00414, contentivo del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente DISTRIBUIDORA LIMARGON, S.R.L. por haber operado la Litispendencia, en virtud, de que evidenció este Tribunal que cursa el Asunto signado bajo el N° AP41-U-2010-000163, y que ambos expedientes presentan identidad de sujetos, objetos y causas, siendo ello razón suficiente para que se configure el supuesto de hecho previsto en el único aparte del artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, y que habiendo sido propuestas acciones judiciales idénticas ante un mismo Órgano Jurisdiccional, por el principio de la prevención, debe producirse la extinción de la causa en la cual se haya notificado con posterioridad. De esta forma, al encontrarse vencida la fase de evacuación de pruebas en el Asunto N° AP41-U-2010-000163, a la espera de la realización del acto de informes, esa causa deberá continuar su curso hasta sentencia defin.....