Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AH14-X-2011-000030 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
JOSE ENRIQUE BESTILLEIRO SILVEIRA VS. JOSE BARREIRO FERNANDEZ Y OTROS
Resumen:
Se dictó Resolución Interlocutoria mediante la cual se señaló expresamente que la articulación probatoria contenida en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil comenzará a transcurrir una vez conste en autos la práctica de la última notificación que se realice de los demandados, para lo cual se ordena librar boletas de notificación. Igualmente, se admitieron las pruebas promovidas por las partes.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH14-M-2008-000021 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2012
Procedimiento:
Intimación
Partes:
BANCO CARONI C.A VS. DISTRIBUIDORA MONARCHE C.A Y OTRO
Resumen:
Se dictó auto de admisión de pruebas
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000534 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2012
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
RICHARD EDUARDO MARTINEZ SERRANO VS. JEANNETTE ALEXANDRA VELASQUEZ
Resumen:
Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la Perención de la Instancia, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto, y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH14-M-2007-000100 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DILIA GONCALVES ABREU VS. VLADIMIR ALBERTO ASCANIO Y AYSXEL ALEJANDRINA MARTIN DE ASCANIO
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DA POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE DEMANDADA EN LOS TERMINOS EN EL EXPUESTOS, en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado CONVENIMIENTO.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-001124 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2012
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO CARONI, C.A BANCO UNIVERSAL VS. TELEVISIÓN DE MARGARITA, C.A "TELECARIBE", SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA CARMIGUED, C.A, Y LA CIUDADANA GRACIELA QUIROZ DE CONTRERAS
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el presente Juicio, en los términos expuestos en la diligencia suscrita por el Abogado CÉSAR CONTRERAS SEQUERA, en fecha 02 de Agosto de 2012, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados