declara las presentes actuaciones Titulo suficiente que acredita a la ciudadana: DELIA OLIMAR MORA GALINDO, titular de la cédula de identidad N° V14.875.347, como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la de Cujus ciudadana: OMAIRA GALINDO PURROY, titular de la cédula de identidad N° V-6.014.469 quien falleció en el Hospital Jesús Yerena Lídice, la pastora, en fecha 13 de Septiembre de 2009. Expídanse las copias certificadas solicitadas, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código Procedimiento Civil.- LA JUEZ. Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA. ABG MARIELA ARZOLA PADILLA. Se requieren las copias simples para proveer.- LA S.....

declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud a favor del ciudadano: ANTONIO RAMON SANCHEZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad No. V-8.081.083. Asimísmo, éste Tribunal, hace la salvedad que el presente Título se declara sólo sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de ésta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, y que el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber construido las bienhechurias descritas en la solicitud. Devuélvanse las presentes actuaciones en original con sus resultas a la parte solicitante a los fines de ley.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRE.....

Vista la anterior demanda y los recaudos que la acompañan, presentada por el ciudadano JORGE ELIECER VISCAINO PEREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nº 6.297.719, debidamente asistido en este acto por la abogada SARA AUXILIADORA NIÑO MEDINA, e inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 30.391, este Tribunal la ADMITE por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, fórmese expediente y désele entrada en el libro de causas respectivo. Tramítese por el PROCEDIMIENTO BREVE de conformidad a lo establecido en el artículo 881 del Código Procesal Civil, a tal efecto emplácese a la parte demandada sociedad Mercantil CONSORCIO DIVERSIFICADO DE INMUEBLES CODINCA, C.A. en nombre de sus Directores Ejecutivos ciudadanos FERNANDO VOLANTE y/o ALFREDO VOLANTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.753.780 y 2.767.441 para que comparezca ante es.....

...en cumplimiento de su misión procede a secuestrar "Lote de Terreno pavimentado, debidamente cercado, techado de aproximadamente Trescientos Metros Cuadrados (300MTS), el cual forma parte de un área de mayor extensión ubicado en el lugar denominado la Guairita Jurisdicción del Municipio El Hatillo Distrito Sucre Estado Miranda", y se pone en posesión de la parte actora en la persona de su apoderada judicial...

En el caso de marras, visto que el bien secuestrado a través de la medida decretada por este juzgado en fecha 26 de septiembre de 2008, es un bien susceptible de uso, de conformidad con la norma anteriormente trascrita, y en virtud de que las partes no formularon objeción alguna este Tribunal AUTORIZA al depositario el arrendamiento del siguiente bien inmueble: "Constituido por un local comercial identificado con las siglas CG-J-20, ubicado en el Sector Centro Gourmet del Nivel Jardín, en el núcleo Noreste del Conjunto del Nivel Jardín, en su nivel +600, en el lindero norte hacia el extremo Oeste del Núcleo, del Centro San Ignacio, urbanización La Castellana del Municipio Chacao del Estado Miranda, el referido local tiene un área aproximada de Veinticinco Metros Cuadrados con Dos Decímetros Cuadrados (25,02 Mts2)". Lo anterior, con la advertencia que el contrato quedará sujeto a la duración del depósito, lo cual deberá ser expresado en el texto del documento contenti.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 14 de agosto de 2009, por el abogado WILIAN ARANDA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto de admisión de pruebas de fecha 12 de agosto de 2009 dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, oída en un solo efecto en fecha 17 de septiembre de 2009, todo en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoara el ciudadano FRANCISCO LARA CAMACHO en contra de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de julio de 2005, por el abogado CARLOS PÁEZ PUMAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de julio de 2005, oída en ambos efectos por auto de fecha 31 de octubre de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de diferencia del Programa Único Especial-PUE, interpuso el ciudadano GUSTAVO MITTELMEYER JIMÉNEZ en contra de la sociedad mercantil C.....

este Juez Unipersonal No. XII del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE INCIDENCIA DE FIJACIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoado por la ciudadana AIXKEL LANGE ASCANIO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-11.234.050, en contra del ciudadano FRANCISZEK ALBERTO FLORES DALINSKI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-11.554.945, a favor del niño, en consecuencia se fija el siguiente Régimen de Convivencia Familiar para que el ciudadano FRANCISZEK ALBERTO FLORES DALINSKI, pueda ejercer este derecho, a favor del niño.

En mérito y fundamento de las anteriores consideraciones, y como consecuencia de lo expuesto, con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestos, y en virtud de la incidencia producida con motivo a la inasistencia de la ciudadana MERVIS DEL VALLE TOVAR CARPAVIRE, plenamente identificada en autos, al primer acto conciliatorio en la demanda de Divorcio en contra del ciudadano NELSON ENRIQUE PACHECO MARTINEZ, esta Jueza Unipersonal de la Sala de Juicio Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la presente Incidencia por Inasistencia de la Parte Demandante al Primer (1er.) Acto Conciliatorio.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.