Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento de la Apelación planteado por el abogado RAMÓN ALBERTO VÁSQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 96.802, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la partes demandadas; ello atendiendo a lo dispuesto en los artículos 263, 264 y 266 del Código de Procedimiento Civil norma cuya aplicación analógica se adopta conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de .....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE la presente decisión. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZA GLANES BORGES ROMERO EL DEMANDADO Y SU ABOGADA ASISTENTE EL SECRETARIO, JUAN MANUEL MARCANO N° DE EXPEDIENTE:JP51-L-2010-000373

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Guarico en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CON LUGAR la demanda intentada por la Ciudadano CIPRIANO LEOPOLDO HERRERA titular de la cédula de identidad N° V. 9.912.122, en contra de empresa EMPRESA MERCANTIL "PROTECCION Y VIGILANCIA MARIVAN C.A. en consecuencia se condena a la demandada a cancelar a la demandante la suma de bolívares fuertes TRECE MIL SETECIENTOS VEINTIUNO CON SESENTA Y CUATRO (BSF.13.721,64) discriminados de la siguiente manera: PRIMERO: La cantidad de bolívares sesenta y seis mil con sesenta (Bsf. 564,03) por concepto de Utilidades de conformidad con el articulo 174 de la ley orgánica del trabajo