Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges y encontrándose separados desde el 07 de Noviembre del año 2000, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma antes mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar el FISCAL NONAGESIMO TERCERO (93°) DEL MINISTERIO PÚBLICO, resulta procedente la disolución del vínculo conyugal y ASÍ SE DECIDE. III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos MISAEL JOSE VILLARROEL y MILAGROS CECILIA MARTINEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.651.674 y V-6.398.126, respectivamente, asistidos judicialmente por el.....

Este Tribunal procede a homologar la partición formulada por los solicitantes, en los mismos términos expresados en el escrito de la solicitud, de conformidad a lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndosele su APROBACIÒN y HOMOLOGACIÒN en los mismos términos y condiciones expuestos. Así se decide. Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes, en el supra citado escrito presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), del Circuito Judicial Sede Los Cortijos, en fecha 26 de Noviembre de 2010, y de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, NOTIFIQUESE y déjese copia certificada de .....

Que acude el abogado GUSTAVO ARVELO, IPSA Nº 75.233, apoderado del ciudadano JOSÉ MARIA REINA RODRÍGUEZ, C.I. Nº V-2.083.500, a solicitar que su representado sea declarado Único y Universal Heredero de la de cujus CARMEN REINA RODRÍGUEZ, alegando que la de cujus no dejo hijos, ni ascendientes, y a los fines de demostrar la filiación entre su representado y la de cujus consignó copia certificada de las actas de nacimiento de ambos, evidenciándose que el acta consignada a los folios 8 y 9, corresponde a "JOSÉ MODESTO REINA RODRÍGUEZ", y no a "JOSÉ MARIA REINA RODRÍGUEZ", tal y como aparece identificado el solicitante en el escrito de solicitud y la copia de su cédula de identidad que corre inserta al folio 5, razón por la cual se Niega la admisión de la presente solicitud, y así se decide. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFÍQUESE la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (25) días del mes de enero de 2011. Años: 200º y 151º.