Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 221] Página 14 de 23
N° Expediente : AP31-S-2012-012022 N° Sentencia : 238 Fecha: 25/01/2013
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
RICHARD EDUARDO CARREÑO GONZALEZ
Resumen:
En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: se NIEGA la admisión de la solicitud de título supletorio presentada por el ciudadano RICHARD EDUARDO CARREÑO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.444.540. Así se decide.- Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ___________________________________. Años 202° y 153º. EL JUEZ, RENÁN JOSÉ GONZÁLEZ. EL SECRETARIO, ERICKSON J. MARTINEZ En la misma fecha siendo las _.....
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : 10259 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
OAL ALEKSEI CAMPOS RODRIGUEZ, VENEZOLANO MAYOR DE EDAD, Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-9.483.439 VS LINO ANDRÉS MENDOZA HUERTA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.677.698.
Resumen:
CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares interpuso el ciudadano OAL ELEKSEI CAMPOS RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.483.439, en contra del ciudadano LINO MENDOZA, titula de la cédula de identidad Nº V-11.677.698. en consecuencia se declara sin lugar la apelación. SEGUNDO: Se condena al pago de la cantidad de Bs. 96.500 por concepto de capital, más la cantidad de Bs. 4.825,00 por concepto de intereses calculados a la rata del 5% anual según lo establecido en el libelo. TERCERO: Se confirma la sentencia recurrida. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente Juicio, de conformidad con.....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 12-0291 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UINVERSAL SUCESOR A TÍTULO UNIVERSAL DEL PATRIMONIO DE INTERBANK, C.A., BANCO UNIVERSAL CONTRA JOLETT MARÍA CUTOLO RIVAS
Resumen:
Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda.
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Decimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 00068-12 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
CARLOS NOE ALVARADO LISCANO VS. SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA SIMAO C.A.
Resumen:
Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por COBRO DE BOLIVARES APELACION que incoara el ciudadano CARLOS NOE ALVARADO LISCANO., contra LA SOCIENDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA SIMAO C.A., Y SU GARANTE ORIENTAL DE SEGUROS C.A. ambas partes identificada en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedim.....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AH1C-V-2006-000081 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
JESUS CARRERO VS COFREPACA LA YAGUARA, C.A, DAVID GONZALEZ
Resumen:
este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 399 y 400 del Código de Procedimiento Civil, tiene por admitidas las pruebas contenidas en relación a los documentos que fueron consignados junto con la demanda marcadas con las letras "H1" A LA "H4", "O", "E", "L", "H5" y "H6", las posiciones juradas, los informes, así como a las testimoniales promovidas en su oportunidad procesal. De igual manera se ordena oficiar a INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), a fin de que informe sobre los particulares, señalados en el escrito de reforma de la demanda, para lo cual se concede un lapso de QUINCE (15) días de despacho, a los fines de la evacuación de las mismas.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : -AP71-X-2013-000004 N° Sentencia : 12.955-INT(INH)-CIV Fecha: 25/01/2013
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 26.940, C.A., CONTRA EL CIUDADANO PASCAL LAURENT RITZ
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. YECZI PASTORA FARIA DURAN, en su carácter de Juez del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la notificación de la Juez Inhibida la YECZI PASTORA FARIA DURAN en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado S.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-X-2013-000005 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2013
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
FÉLIX ENRIQUE VALENZUELA VELASQUEZ VS IRENE ANGELA BORTOLAZZO DE MORELLA, MARÍA RITA BORTOLAZZO DE PEREZ Y FREDDY ANTONIO BORTOLAZZO LAMBERTUCCI
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SE NIEGA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido por una casa quinta, distinguida con el Nº 95, ubicada en la Urbanización El Conde, en la Parroquia San Agustín, Calle Este 10 Bis, del Municipio Libertador del Distrito Capital, registrada por ante el registro Publico del Segundo Circuito, del Municipio Libertador, en fecha 27 de Junio de 1974, bajo el Nro 48, Tomo 5, Folio 00, Protocolo Primero. SEGUNDO: Dada la naturalaza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, Publíquese incluso en la página Web de este Juzgado, y Déjese Copia Certificada del Presente Fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-X-2013-000005 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2013
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
FÉLIX ENRIQUE VALENZUELA VELASQUEZ VS IRENE ANGELA BORTOLAZZO DE MORELLA, MARÍA RITA BORTOLAZZO DE PEREZ Y FREDDY ANTONIO BORTOLAZZO LAMBERTUCCI
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble que a continuación se detalla: "Apartamento de propiedad horizontal destinado a vivienda, que forma parte del edificio "Capiricual", construido sobre un lote de terreno situado en la Calle Este 10 Bis, Nº 89-2, El Conde, Parroquia San Agustín, del Municipio Libertador del Distrito Capital. La parcela de terreno municipal tiene una superficie aproximada de Trescientos Cuarenta y Cinco metros cuadrados (345 M2), y tiene los siguientes linderos: NORTE: Con terreno que es o fue del Centro Residencial El Conde. C.A., SUR: Con la calle este 10 bis a la cual da su frente. ESTE: Con terreno que son o fueron de la Urbanización El Conde. O.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-N-2010-00022 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2013
Procedimiento:
Reposición De Causa
Partes:
INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (INASS) CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 252-10 DE FECHA 16 DE MARZO DE 2010, EXPEDIENTE N° N° 023-2009-01-03061 DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE
Resumen:
De tal manera, y por observarse que hasta la presente fecha la ciudadana Procuradora General de la República no ha mostrado disconformidad con la notificación efectuada en fecha 15 de octubre de 2012, y mucho menos con el fallo, motivos estos, que conduce forzosamente a quien decide, a declarar improcedente la solicitud de reposición de la causa, por estar la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 10 de agosto de 2012, definitivamente firme.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10.294 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Opcion De Compra Venta
Partes:
JANCER R. VILLEGAS Y OTRO VS PEDRO J. GONZALEZ Y OTRO
Resumen:
DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación, interpuesta por la representación Judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana Caracas, en fecha 30 de septiembre del 2011. SEGUNDO: SE DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de .....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados