"... En consecuencia, analizada como fue dicha acta; este Juez Unipersonal Nº VI de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. Expídase por secretaria las copias certificadas de dicho convenimiento con inserción del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguese a las partes, a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez la parte interesada suministre los fotostatos cor.....

En el día 25/02/2009, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION ha intentado la ciudadana OSIRIS MANJARREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 22.029.028, en representación legal de sus hijos, SE OMITEN DATOS, en contra del ciudadano JAVIER EDUARDO GARCIA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.822.665.

esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de CUSTODIA, en los mismos términos expuestos por los progenitores de la niña antes mencionada en el acta de fecha veintiocho (28) de enero de 2009, suscrita ante la referida representación fiscal, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Este Tribunal se declararo INCOMPETENTE por razón del Territorio, para conocer de la presente solicitud de Colocación en Entidad de Atención, de conformidad con la norma arriba transcrita en concordancia con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declina la competencia a un Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Así se decide.