Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Se declaró CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN intentado por a parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de octubre de 2008. SE REVOCA la decisión apelada. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el proceso.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

este Tribunal proceda a emitir pronunciamiento en cuanto a los límites de la competencia que pueda tener o no en la presente causa y de la admisión o no de la misma, debe señalar que se evidencia del libelo una confusión de pedimentos y contradicción de los fundamentos de las violaciones constitucionales alegadas, por lo que conforme al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se ordena aplicar el Despacho Saneador previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para que los accionantes en amparo aclaren y delimiten su petitorio en el sentido de que determinen, si lo que pretende es la tutela de derechos laborales; si el Tribunal Disciplinario violó o no el Código de Ética y la Ley de Abogados; o bien a las vías de hecho imputadas a la ciudadana SORFANY MAITA por la violación de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre al arrancar violentamente el Libro de Actas de manos de la Se.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de ALLANAMIENTO del ciudadano ALFONSO LOPEZ, abogado en ejercicio y de este domicilio e inscrito en el IPSA bajo el Nº 33.486, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. FELIXA ISABEL HERNÁNDEZ LEÓN, en su carácter de Juez Tribunal Superior Quinto del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el Nº AP21-R-2013-001665.

-III- DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN, en el juicio que por DESALOJO sigue el ciudadano SEBASTIÁN VICENTE ATILANO, quien actúa en representación de la ciudadana OFELIA AURENTI DE ATILANO contra la ciudadana ANA MERCEDES RODRÍGUEZ, ambas partes identificadas con anterioridad, signado con el expediente Nº AP31-V-2014-000230 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 256 eiusdem. Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE.....

En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano FRANCISCO AGUIRRE SANCHEZ, contra el ciudadano CARLOS ALEXI ESTEVES RODRIGUEZ, y en consecuencia se ordena: PRIMERO: La entrega material del inmueble objeto del presente juicio propiedad de la parte actora constituido por constituido por un apartamento identificado con el Nº 14, ubicado en el piso 5, y que forma parte del Edificio "GRACIE", situado en la Calle Cervantes, Sección Tercera de la Urbanización Bello Monte, Jurisdicción del Distrito Sucre del Estado Miranda, cuyos linderos particulares son: NORTE: Pared que lo separa del apartamento Nº 15; SUR: Fachada Sur del Edificio; ESTE: Fachada Este del Edificio y OESTE: En pared con pared que lo separa del apartamento Nº 13, y en parte con el pasil.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el Artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.

Se declaró SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Compañía Anónima CENTRAL, BANCO UNIVERSAL, en contra de la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de junio de 2008. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes el mencionado fallo que negó la medida preventiva de embargo. Se condena en costas a la parte actora-apelante, la cuales serán exigibles al quedar firme la sentencia definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 284 del Código de Procedimiento Civil......