Se acuerda seguir la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto existen diligencias por practicar, a los fines de que el Fiscal del Ministerio Público practique las diligencias necesarias, a los fines del esclarecimiento de los hechos, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica supletoriamente por Remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines del esclarecimiento de los hechos, acogiendo así este Tribunal la solicitud Fiscal a la que se adhirió la defensa. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación hecha por la vindicta pública de HOMICIDIO CALIFICADO, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de EDWIN JOSE ARTEAGA LOPEZ, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal, este Tribunal la acoge,

CAPITULO III DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales ampliamente desarrollados a lo largo de la presente decisión, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, conforme a lo pautado en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordada relación con el artículo 561 literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto de requerir ejercer la acción penal, ésta se encuentra extinguida por inacción del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL CON MENOR, previsto en el artículo 378 del Código Penal Venezolano.- Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de.....

En tal sentido se haría inoficiosa en estos momentos una investigación ya que el imputado ha fallecido, según copia del acta de defunción consignada por la defensa; En razón de lo expuesto; este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO POR FALLECIMIENTO, del Imputado a quien en vida respondiera a XXXXXXXXXXXXXXXXX de conformidad con lo previsto en el artículo 48 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión, y una vez que quede definitivamente firme la presente decisión se ordena la remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial para su resguardo y cuido. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Cara.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, conforme a lo pautado en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordada relación con el artículo 561 literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES.- Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de.....

PRIMERO: Este Tribunal, En cuanto as la solicitud de nulidad de la acusación, observa este Tribunal, que en la oportunidad de la audiencia para oír al imputado éste fue impuesto del hecho que se le atribuye y rindió declaración, en el escrito de acusación no se observa ninguna de las causales de nulidad absoluta previstas en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se NIEGA la nulidad solicitada. SEGUNDO: En cuanto a las excepciones opuestas por la Defensa, previstas en el artículo 28, numeral 4 literal I, del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la acción promovida ilegalmente por falta de requisitos formales para intentar la acusación formal, invocando la inexistencia de los presupuestos procesales a que se contraen los ordinales 2°, 3°, 4° y 5° del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, observa este Tribunal, que la acusación contiene una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye al imputado, que ind.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de la Sección Penal de Responsabilidad De Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DECRETAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, por Prescripción de la Acción Penal de conformidad con lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo cual se ha extinguido la acción penal de conformidad con el numeral 8° del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal y resulta procedente decretar el Sobreseimiento Definitivo de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 318 Ejusdem, a favor del ciudadano adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXX, identificado en esta decisión, a quien se le atribuye la materialidad de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 415 del Código Penal, tod.....

Visto el pronunciamiento que antecede, queda acordada la solicitud interpuesta por la Abg. LEANNY BELLERA, en su carácter acreditado en autos, a la cual no se opuso la Representación Fiscal, Tomando en consideración que en el presente acto, la aludida Defensora visto el devenir de la audiencia, solicitó se le mantuviera la medida que actualmente viene cumpliendo su defendido, el joven adulto (Identidad Omitida), por considerarla no contraria a su proceso de desarrollo. TERCERO: En lo que se refiere a la solicitud interpuesta por la Defensa atinente a que se apertura una incidencia para corroborar la oferta de trabajo constante de un (01) folios útil, admitida y acordada agregar en este mismo acto, manifestando no obstante que por carecer del horario laboral posteriormente consignaría una nueva; esta Instancia la niega por considerar dicha solicitud impertinente, debido a que sería inoficioso corroborar una constancia de trabajo que no va a surtir efectos legales, por cuanto en su susti.....

D E C I S I O N Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA DE OFICIO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contemplada en el artículo 264 en relación con los Artículos 244, 256 Ordinales 3°, 9° , 259 Y 264 Todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y en consecuencia Acuerda Librar Oficio Anexa a Boleta de excarcelación al Director de la Casa de Rehabilitación al Recluso del Internado Judicial el Paraíso y ordena la inmediata libertad del ciudadano YAYA RIVAS JOSÉ ALEJANDRO. Solicitada por su defensa Publica 92° DRA. CLEOTILDE HERNÁNDEZ SAYAZO. Asimismo el mismo deberá presentarse por ante este Tribunal cada Ocho (8) días a partir del dia siguiente de su inmediata libertad por ante est.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Vista la solicitud formulada por las partes, éste Juzgado aprecia según lo manifestado por la representante del Ministerio Público que la víctima no ha comparecido ante ese Despacho Fiscal a informar acerca del incumplimiento por parte de la imputada de autos, de la condición de prohibición de acercamiento impuesta en la audiencia preliminar, como medida de suspensión condicional del proceso, igualmente ante éste Despacho Judicial no ha comparecido la víctima ha manifestar el incumplimiento de la imputada acerca de las condiciones del régimen de prueba. En atención a lo anterior y estimando que se le ha dado cumplimiento a las condiciones y al plazo fijado para el cumplimiento del régimen de pruebas, quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETA.....

DISPOSITIVA Sobre la base de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Noveno de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de este expediente a tenor de lo establecido en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con los artículos 318 numeral 3º y 48 numeral 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del Articulo 537 de la precitada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 615 ejusdem, en la causa signada por este Despacho bajo el N° 090-01 y relacionada con el ciudadano , (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Art.....