 En relación a todos los hechos antes mencionados y tomando en consideración lo observado en el artículo 10 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual establece que los adolescentes...son sujetos plenos de derecho... y se les reconoce, por tanto todos los derechos y garantías inherentes a la persona humana..., lo que se traduce que son titulares de derechos y deberes, lo que concatenado con el artículo 93 literal "b" ejusdem, el cual es del tenor siguiente: "Articulo 93 DEBERES DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES: todos los niños y adolescentes tienen los siguientes deberes; ... b. respetar, cumplir y obedecer todas las disposiciones del ordenamiento jurídica y las ordenes legitimas que, en la esfera de sus atribuciones, dicten los órganos del poder público..." Además se puede evidenciar a las actas procesales que conforman el presente expediente, que este Tribunal ha realizado las diligencias pertinentes para que el joven comparezca por ante est.....

Este Tribunal una vez todo lo antes expuesto ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD que le fuere impuesta al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), identificado en autos, por el lapso que le resta por cumplir el cual es de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES y DIECISÉIS (16) DÍAS, culminando la misma en fecha (10/01/2.009), por la comisión del DELITO DE VIOLACIÓN previsto y sancionado en el Artículo 374 del Código Penal Reformado, ya que se evidencia que si se le Sustituye la Medida de Privación de Libertad por otra Menos Gravosa, será coartarle el derecho que tiene él de la ayuda que le brinda el Estado y así salir a la sociedad resocializado, hablándose así ya que se habla de resocializar y no de reinsertar, no ha llegado a una etapa de crecimiento, rescatable a través de la medida del hecho punible que fuera sancionado, en cuanto a que fue un hecho casuístico el joven fue sancionado con una Medida de Privación de Libertad y no con una pena, ya que esto es en materia de adultos y.....

Es por lo que este Tribunal Quinto de Ejecución, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 631 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: que se refiere a los derechos de los adolescentes sometidos a la medida de privación de libertad, ACUERDA: Conceder el permiso solicitado, haciendo hincapié que deberán tomar todas las previsiones del caso y bajo la estricta vigilancia y responsabilidad de los guías comisionados, y que una vez que culmine dicha actividad el referido joven deberá ser reingresado a la entidad.

Es por lo que en consecuencia este Tribunal acuerda DIFERIR dicha audiencia, dejándose constancia por Secretaría de la comparecencia de la Fiscal 117° del Ministerio Público ABG. CARMEN DI MURO y la joven de autos.-

Es por lo que este Juzgado Quinto de Ejecución en uso de sus atribuciones legales acuerda PRIMERO: Fijar para el día MIÉRCOLES 09 DE AGOSTO DE 2006 A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA, la Audiencia para Oír al adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 542 ejusdem.

Este Tribunal acuerda FIJAR nuevamente la Audiencia de Revisión de la Medida de Libertad Asistida de conformidad con lo establecido en el Artículo 647 Literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en la causa relativa a la Joven Adulta (IDENTIDAD OMITIDA), para realizarla el día MIÉRCOLES 16/08/2.006 a las 09:30 A.M. Líbrense las correspondientes Boletas de Notificación y Boleta de Citación. Cúmplase.-