Esta Sala de Juicio No. XIV, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, rectificar de forma SUMARIA, el acta de nacimiento a nombre del niño xxxxxx, signada con el No. 140, de fecha ocho (8) de febrero de mil novecientos noventa y dos (1.992), la cual se encuentra asentada en la Jefatura Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda, y donde colocaron los dos apellidos del padre, de manera incorrecta "FREUDMANN STRAHN" siendo lo correcto: "FREUDMAN STRAHM".

Se dictó resolución mediante la cual se declaro con lugar la petición de rectificación d epartida de nacimeinto suscrita por la ciudadana YANGLYS EVELIN TORRES RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No.14.989.054, asistida de abogada, a favor de su hijo SE OMITE LA IDENTIFICACION.

Esta JUEZ UNIPERSONAL No. XII, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena por vía ORDINARIA y de conformidad al artículo 770 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondientes al año 1996 de la siguiente manera: En la partida de nacimiento del niño cuyo nombre se omite de conformidad a lo establecido en el artículo 65 de la Lopna, de nueve (09) años de edad, la cual corre inserta en los Libros de Registro de Nacimientos del Registro Civil de Nacimientos de la Parroquia La Vega, del Departamento Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el No. 1475, correspondiente al año 1996 de los libros llevados por dicho organismo, donde aparece asentado que: A quien se refiere la presente partida fue reconocido por su padre ciudadano: ARQUIMIDES RIVERO; siendo lo correcto ARQUIMIDES GIL.

Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordenó por vía ORDINARIA y de conformidad al artículo 770 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondientes al año 1991 de la siguiente manera: En la partida de nacimiento de la adolescente cuyo nombre se omite de conformidad a lo establecido en el artículo 65 de la Lopna, de dieciséis (16) años de edad, la cual corre inserta en los Libros de Registro de Nacimientos del Registro Civil de Nacimientos de la Parroquia Antimano, del Departamento Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el No. 562, correspondiente al año 1991 de los libros llevados por dicho organismo, donde aparece asentado: HOSPITAL JESUS ANGULO, Estado. Anzoátegui; siendo lo correcto HOSPITAL JESUS ANGULO, Anaco, Estado. Anzoátegui.

Esta Sala de Juicio Nro.3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación de la partida de nacimiento de la adolescente ................., en el sentido de que donde dice "...VALLENILLA ..." debe decir "...VALLENILLA ABREU..."; quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada.

Este Tribunal DECLARÓ CON LUGAR la presente demanda de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana DAYANA SOFIA TANCREDI DIEZ, a favor de su hija cuyo nombre se omite de conformidad a lo establecido en el artículo 65 de la Lopna en contra del ciudadano OSVALDO JULIAN CRISTALDO CHAVEZ, en consecuencia se fija como obligación alimentaria que debe suministrar el ciudadano OSVALDO JULIAN CRISTALDO CHAVEZ, titular de la cédula de identidad No. V-22.017.025, a su hija cuyo nombre se omite de conformidad a lo establecido en el artículo 65 de la Lona, el equivalente al 60.2 % del Salario Mínimo Urbano, es decir, la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.280.382, 00) mensuales, tomando como base el salario mínimo el cual para la fecha es de CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 465.750, 00,), según Decreto No.4.247, formulado por el ejecutivo nacional, publicado en Gaceta Oficial No. .....

D I S P O S I T I V A En fuerza a los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA PENA a la cual fueron condenados a cumplir los ciudadanos FRANKLIN RAFAEL CASTILLO ALADEJO, Indocumentado, VÍCTOR JOSÉ MARTÍNEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 9.417.656, JORGE JOSÉ SAN VICENTE, titular de la Cédula de Identidad N° 10.818.421, LUÍS BENIGNO ALADEJO, titular de la Cédula de Identidad N° 5.136.346, ISIDRO LUÍS VILLARROEL, titular de la Cédula de Identidad N° 6.143.866, JACINTO RAFAEL SAN VICENTE, titular de la Cédula de Identidad N° 6.250.563 ROYMAN JOSÉ SOCARIAS ALADEJO, titular de la Cédula de Identidad N° 11.939.513; todo conforme a lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal, y como consecuencia de ello decreta LA LIBERTAD PLEN.....

Este Tribunal acuerda FIJAR nuevamente la Audiencia de Revisión de la Medida de Libertad Asistida de conformidad con lo establecido en el Artículo 647 Literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en la causa relativa a la Joven Adulta (IDENTIDAD OMITIDA), para realizarla el día MIÉRCOLES 16/08/2.006 a las 09:30 A.M. Líbrense las correspondientes Boletas de Notificación y Boleta de Citación. Cúmplase.-

Se declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de Querella Interdictal Restitutoria intentada por el ciudadano ANTONIO EDUARDO RODRIGUES contra el ciudadano JESUS ALBERTO DIAZ PEÑA, ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas. Notifíquese a la parte interesada y una vez conste en autos su notificación comenzaran a computarse los lapsos para ejercer los recursos de ley.

Vista la anterior diligencia suscrita por el abogado PAUL MILANES, inscrito en el Inpreabogado N° 24.936, en la cual se da por notificado de la sentencia de fecha 17/07/2006, y, solicita la notificación de la parte contraria, y solicita aclaratoria respecto a que la sentencia no indica cuando es la contestación de la demanda. El Tribunal, ordena la notificación de la parte demandada ciudadana YOLANDA ROJAS, en el inmueble cuya restitución se pretende, tal y como fue acordado en la referida sentencia, haciéndoles saber de la decisión dictada por este Juzgado en fecha 17-07-2006, y que deberá comparecer por ante este Tribunal dentro del lapso establecido en la Ley, a ejercer las defensas que considere pertinentes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el 251 eiusdem, resultando forzoso negar la notificación en cartelera como fuere solicitado por el apoderado actor. Respecto a la aclaratoria solicitada la misma se d.....