...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en el ejercicio de las atribuciones que le confiere los artículos 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 del la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 542, 646 y 647, literal “e” ejusdem ACUERDA PRIMERO: Aperturar una incidencia y en tal sentido se convoca para el día JUEVES 27-07-06 a las 9:30 de la mañana, audiencia oral y reservada a los fines que el sancionado de autos explique los motivos por los cuales no compareció a la audiencia fijada para el día 07-07-06, la cual fue diferida diversas oportunidades. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.- EXP N°J1°E-05-340/MGU/betania.-

...es por lo que este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la Audiencia para el día 28-08-2006, a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Librese boleta de citación a la delgada Lic. Tibisay Aranguren. TERCERO: Notifíquese a las partes y al sancionado de autos. Igualmente líbrese el oficio correspondiente. Provéase lo conducente. CÚMPLASE. EXP: J1°E/04-278/GB

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: En atención a la solicitud esgrimida por el representante del Ministerio Público en relación se le otorgue la prorroga conforme lo establece el ordinal 4° y el 5° del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal este juzgado observa que la misma fue solicitada en tiempo hábil por ante este juzgado, el lapso ordinario vencía el día de hoy MARTES 25-07-2006, la cual fue presentada en tiempo hábil en fecha JUEVES 20-04-2006, y en atención a lo esgrimido por el representante de la defensa y que efectivamente los actos de investigación faltantes pueden ser recabados se concede al representante del Ministerio Público un lapso de prorroga de QUINCE (15) DÍAS, los cuales comenzaran a correr a partir del día JUEVES 26-07-2006 hasta el día JUEVES 10-08-2006, para la practica de la.....

Ante la presunta PÉRDIDA DEL INTERÉS procesal por parte del prenombrado solicitante, considera que debe declararse terminado este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo, y así se decide.

Ante la presunta PÉRDIDA DEL INTERÉS procesal por parte del prenombrado solicitante, considera que debe declararse terminado este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo, y así se decide.

DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad lo dispuesto en el artículo 103 del Código Penal en concordancia con el artículo 48, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra los ciudadanos CORTEZ CUADROS JEAN PIERO y ANTHONY JONATHAN MARTÍNEZ LONGA, a tenor del artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

Sobreseimiento de la causa, artículo 318, numeral 3 del Copp.

Sobreseimiento de la Causa, artículo 318 numeral 3 del Copp.

A continuación, toma la palabra el ciudadano Juez Dr. JUAN JOSE GOMEZ LAMUS, quien manifestó que: vistos y oídos los argumentos de hecho y derecho expuestos por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público así como por la defensa y el imputado toma las siguientes decisiones: PRIMERO: Vista la precalificación dada a los hechos por la Fiscal del Ministerio Público, del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y a la cual la Defensa no hizo objeción, este Tribunal admite la pre-calificación. SEGUNDO: Vista la solicitud de la Fiscal que se continué el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a lo cual se adhirió la Defensa del Imputado, este Tribunal por considerar que existen múltiples diligencias por realizar para el .....

En virtud de las circunstancias antes descritas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL PARA EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Se impone como sanción a la adolescente (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial), y previa Admisión de los Hechos de conformidad con el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, la Sanción de REGLAS DE CONDUCTAS, prevista en el artículo 624, en relación con el artículo 620 literal b y 622 todos de la misma Ley, por el tiempo de seis (6) meses, consistente en: : 1.- Prohibición de reunirse con personas de dudosa reputación. 2.- Obligación de seguir incorporado al sistema Universitario, o al área laboral. 3.- Prohibición de particip.....