Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-O-2016-000038 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2016
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
TAPICERIA DEKORA V 1295, C A Y MIGUEL ANGEL NEIRA PERREIRA
Resumen:
Dichas notificaciones equivalen a citaciones púes una vez practicadas debe fijarse oportunidad para la celebración de la AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, en la cual es trascendente la presencia de las partes, en cuya virtud no puede existir incertidumbre sobre el inicio de las 96 horas para celebrar la referida AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, en consecuencia, surge la necesaria de aplicar lo establecido en el trascrito artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, en cuya virtud al observarse que entre la NOTIFICACION de la presunta agraviante Dra. ZOBEIDA M ROMERO ZARZALEJO, Jueza del Tribunal PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, acontecida en fecha 29 de junio de 2016 y la notificación de la tercera interesada , sociedad mercantil INMOBILIARIA CHIESA C.A.. verificada en fecha 19 de octubre de 2016, transcurrieron más de sesenta (60) días, sin contar el receso judicial, considera este juzgador que deben pract.....
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-001102 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2016
Procedimiento:
Tacha De Documento
Partes:
THAMARA SOFIA MONCADA CHOURIO Y OTROS VS MARIA ELENA DELGADO
Resumen:
Asimismo las pruebas de parte demandada deben ser capaces de desvirtuar la presunción de aceptación de los hechos alegados en el libelo de la demanda, surgida en virtud de la falta de contestación a le demanda. Determinada la actividad que deben desarrollar las partes en el lapso de pruebas, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3 del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal ordena notificarlas a fin de que se inicie el lapso de promoción de pruebas, conforme al procedimiento ordinario.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados