Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 20] Página 2 de 2
N° Expediente : 2318 N° Sentencia : 1069 Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INDUSTRIAS DRUP´PYS, C.A. CONTRA SENIAT
Resumen:
(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; el Recurso Contencioso Tributario subsidiariamente al Recurso Jerárquico al Juzgado Tercero de la contencioso Tributario y este a su vez por distribución remite sus recaudos en fecha 26 de mayo de 2004, debidamente asistido por el ciudadano GREGORIO JOYA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.525.523, actuando en su carácter de PRESIDENTE de la contribuyente INDUSTRIAS DRUP´PYS, C.A., domiciliada en el Centro Comercial Concresa, planta Principal las Galerías, locales 4 y 5, Prados del Este", de con.....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1457(AF42-U-2000-000063) N° Sentencia : 0061-2006 Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CONSTRUCCIONES Y MONTAJES URIMAN, S.A. VS. SENIAT.
Resumen:
Con estas facultades, cedidas por el Ministro de Hacienda, al Superintendente Nacional Tributario, advierte el Tribunal, se faculta al referido funcionario para distribuir las funciones del SENIAT, razón por la cual cuando este funcionario dicta la Resolución No. 32, de fecha 24 de marzo de 1995, contentiva de las normas Sobre la Organización, Atribuciones y Funciones del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria, en las cuales se incluye en lo relativo a la Estructura Orgánica del Nivel Operativo, las Gerencias Regionales de Tributos Internos, los Sectores; las Unidades; las Gerencias de Aduanas Principales y Aduanas Subalternas, se hace lógico aceptar que estando la Gerencia de Tributos Internos de la Región Capital y la División de Sumario Administrativo, como áreas funcionales del SENIAT, las personas naturales que fueron designadas para estar al frente las mismas, tenían la competencia para dictar y firmar todos aquellos actos administrativos que como con.....
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-2000-000072-1582 N° Sentencia : 1074 Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
TRANSPORTE ROCASTRO, S.R.L VS. SENIAT
Resumen:
Declarado Inadmisible el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente TRANSPORTE ROCASTRO, S.R.L, en virtud de que se apreció que el escrito recursorio fue firmado y presentado por quien actúa presuntamente con el carácter de Director de la recurrente, no obstante, según copia simple del Acta de Asamblea, ostentaba el carácter de Vicepresidente; así mismo se evidencian las facultades conferidas a los Directores de ella, más no hace mención alguna a las potestades atribuidas al Vicepresidente de la empresa, por tanto este Órgano no puede constatar la cualidad e interés de quien presenta el recurso.
Juez/Ponente:
Alexis Pereira Leon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP51-S-2005-005524 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
JOSE LUIS BLANCO Y FRANCELINA LOURDES ESCALONA DÍAZ
Resumen:
Respecto a la Patria Potestad, será ejercida por ambos padres, todo de conformidad con lo establecido en la Ley. El padre asume la obligación de pagar por mensualidad adelantada por concepto de pensión alimentaria del menor hijo la suma de CIEN MIL BOLIVARES (100.000,00Bs) mensuales debido a que devenga el salario mínimo así como los gastos de educación mensual, uniformes, útiles escolares y todos los que requiere por dicho concepto., lo cual este Tribunal lo Homologa en los mismos términos.-. En cuanto al Régimen de Visitas, el padre ha ejercido el derecho a visitar a su menor hijo de la manera más amplia posible siempre y cuando el ejercicio de tal derecho no interfiera con las actividades habituales de estudio horas de comidas, descanso pertinentes a su edad ni con las actividades de la madre. Igualmente los padres han compartido equitativamente el disfrute de las vacaciones escolares con el menor, las festividades de Navidad y Año Nuevo como los asuetos de Carnaval y Semana Santa,.....
Juez/Ponente:
Sonia Sergent de Ruades
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2005-008534 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
JOSE PESTANA DA SILVA E ILEANA ANGELINA MORR RUIZ
Resumen:
Respecto de la Patria Potestad, será ejercida por ambos padres, todo de conformidad con lo establecido en la Ley. En cuanto a la Obligación Alimentaría, se ratifica lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el padre se compromete a pasar como Obligación Alimentaría a favor de su hija la cantidad de Bolívares CUATROSCIENTOS MIL (Bs.400.000,oo) cantidad que será ajustada automáticamente.- Asimismo se compromete a aportar una cantidad extra en el mes de Diciembre de para el vestuario y losa aguinaldos, lo cual esta Sala homologa en los mismos términos. En cuanto al Régimen de Visitas, se ratifica lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, se establece a favor de la niña un Régimen de Visita para el padre amplio lo cual implica que el padre podrá visitar a su hija en cualquier momento del día, siempre no interrumpa sus labores escolares, lo cual esta Sala de Juicio homologa en los mismos términos.
Juez/Ponente:
Sonia Sergent de Ruades
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-000928 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
VÍCTOR JULIO SAYAGO GUERRERO Y OTROS VS JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO AGRARIO NACIONAL
Resumen:
Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION
Juez/Ponente:
Eduarda Gil
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-000753 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE ALBERTO OLIVEROS NOROÑA VS GRUPO ESCALONA
Resumen:
este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano: JOSE ALBERTO OLIVEROS NOROÑA, venezolano, y titular de la cédula de identidad Nº: 3.563. 778. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada: "GRUPO ESCALONA", ubicada en Veroes a Jesuitas. Edificio Centro IMANTA, 1° piso. Oficina 11.Teléfono 02125641419. Parroquia Altagracia. Municipio Libertador del Distrito Capital. Caracas., al pago de la suma de: CUATRO MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y UN MIL QUINIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS ( BS. 4.661.519,00). TERCERO: Se condena asimismo, a la parte demandada al pago de los intereses de mora y corrección monetaria, los cuales serán calculados por un ún.....
Juez/Ponente:
Eduarda Gil
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-V-2005-000578 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Declinatoria De Competencia
Partes:
MAYERLINE ROMERO
Resumen:
En consecuencia, esta Sala de Juicio ordena remitir el presente asunto, para el Tribunal Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo, a los fines de que siga conociendo del presente procedimiento. Líbrese oficio según lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Sonia Sergent de Ruades
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 563-00 N° Sentencia : 563-00 Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
IMPUTADO: REYES CORTEZ HAROLD JOSE. VICTIMA: LA COLECTIVIDAD. FISCALÍA 08 DEL MINISTERIO PUBLICO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. DEFENSA PÚBLICA 59 PENAL
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por aplicación el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano REYES CORTEZ HAROLD JOSE, titular de la cédula de identidad Nº V-10.629.804, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSUTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; ello de conformidad con lo establecido en los artículos 40, 44 ordinal 7º, en relación con el artículo 325 ordinal 3°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha.
Juez/Ponente:
Maria Puerta
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Control
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-001593 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Demanda
Partes:
MORANTE DE CHAMORRO NELSY ESTER VS ARIZA PEÑALOSA ZULEIMA YT OTROS
Resumen:
LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados