Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogado Migmary Mora en su carácter de apoderado judicial de la empresa codemandada S.A. Econoconsult ETT, contra el auto de fecha 06 de marzo de 2007 dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual el referido Tribunal se abstuvo de homologar la transacción suscrita por las partes. Segundo: Se ordena al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo proceda a impartir la homologación respectiva al acuerdo transaccional presentado por las partes en fecha 28.02.2007 en los términos expuestos por las mismas. Se revoca el auto recurrido. Tercero: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho de la decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisit.....

Por todas las razones expuestas este JUZGADO SUPERIOR TERCERO TRANSITORIO DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 29-03-2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Transitorio de este Circuito Judicial mediante la cual declaró CON LUGAR la demanda de prestaciones sociales incoada por el ciudadano PEDRO RODRÍGUEZ ORTEGA en contra de la empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL y se condenó a esta empresa en costas por haber resultado totalmente vencida; SEGUNDO: SE REVOCA el fallo apelado; TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 09 de octubre de 2006 dictada por el Juzgado octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte demandada contra la decisión de fecha 09 de octubre de 2006 dictada por el Juzgado octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo TERC.....

Este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 11 de mayo de 2005 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Héctor Celestino Salgado Cermeño contra Graficas Cromo C.A., en consecuencia se condena a la demandada a pagar los conceptos y cantidades señalados en la parte motiva. Se ordena la corrección monetaria, mas los intereses moratorio. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Por último se ordena abrir juicio oral y público, en contra del ciudadano RUIZ CASSIRAM LUIS ALFREDO, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Maracay Estado Aragua, nacido el 24.11.65, de 41 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio TSU en turismo, hijo de Ana Cassiram de Ruiz (v) y Pablo Gustavo Ruiz (f), residenciado en Urb. Palo Verde, calle seis Nº 20, Petare y titular de la cédula de identidad Nº V-7.272.553. Así mismo se emplaza a las partes a que concurran en el plazo común de cinco días ante el Tribunal de Juicio, y se ordena al ciudadano Secretario a que remita la causa en su estado original a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos con el objeto de que sea distribuida al Tribunal de Juicio que corresponda, esto de conformidad con lo establecido con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por último se ordena abrir juicio oral y público, en contra del ciudadano RUIZ CASSIRAM LUIS ALFREDO, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Maracay Estado Aragua, nacido el 24.11.65, de 41 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio TSU en turismo, hijo de Ana Cassiram de Ruiz (v) y Pablo Gustavo Ruiz (f), residenciado en Urb. Palo Verde, calle seis Nº 20, Petare y titular de la cédula de identidad Nº V-7.272.553. Así mismo se emplaza a las partes a que concurran en el plazo común de cinco días ante el Tribunal de Juicio, y se ordena al ciudadano Secretario a que remita la causa en su estado original a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos con el objeto de que sea distribuida al Tribunal de Juicio que corresponda, esto de conformidad con lo establecido con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. CÚMPLASE.

V DE LA DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma, de acuerdo a la motivación precedente, la decisión dictada el 21 de marzo de 2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual negó la medida de embargo solicitada por la parte actora, en el juicio que por estimación e intimación de honorarios sigue José Migliorato Ciarrochi Márquez en contra de Rafael Alberto Felice Felice, ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora; TERCERO: Se condena a la parte actora de conformidad con el artículo 281 del Código.....

DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JUAN CARLOS PEREZ ARELLANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.886.745, en contra de la empresa LUNCH FENICIA ARABIAN DELI, C.A. inscrita por ante el Registro mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 01 de abril de 1997, bajo el Nº 28, Tomo 71-A-Pro., por motivo de solicitud de Calificación de Despido Reenganche y pagos de Salarios Caídos. En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: Reenganchar al ciudadano JUAN CARLOS PEREZ ARELLANO a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba para el momento en que fue despedido. SEGUNDO: Cancelar los Salarios caídos los cuales se determinaran a través de una experticia complementaria del fallo a tal efecto se designara un experto contable, cuyos gastos serán sufragados por la parte demandada, desde la fecha de la notificación de la parte demanda.....

DECLARA INCOMPETENTE, para seguir conociendo de la reclamación intentada por el ciudadano DEIBYS ENRIQUE MOLINA SIERRA contra el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), declinando su competencia en los Tribunales Superiores en lo Contencioso Administrativo Funcionarial de la Región Capital. En consecuencia, se ordena remitir el expediente, a dichos tribunales a los fines de que conozcan de la presente causa. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada, en la sala del De.....

Se ordena a la parte demandada materialice el pago de los conceptos a que hace referencia el artículo 190 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, conforme a la voluntad expresada de persistir en el despido y en atención a la orden librada por este Tribunal a la Oficina de Control de Consignaciones en fecha 13 de abril de 2007, en vista a la solicitud que hiciera la parte accionada en fecha 9 de abril de 2007, en la que se ordenó abrir la cuenta de ahorros, con motivo del juicio de calificación de despido incoado por la ciudadana BRISVELYS YUBISAY PALACIO contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, ambas partes identificadas al inicio de esta sentencia. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Así se decide.