Decisiones del dia 26/04/2007
N° Expediente :
06-1750
N° Sentencia :
Fecha: 26/04/2007
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion
Partes: CESAR OCTAVIO RODRIGUEZ CLEMENTE VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY
Resumen:
De las pruebas de la parte recurrente:
Se admiten las pruebas documentales promovidas por la parte recurrente en el Capítulo Único de su escrito de pruebas, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva.
De las pruebas de la parte recurrida:
Promueve la sustituta de la Procuradora General de la República en el Capítulo I de su escrito de pruebas, el mérito favorable de los autos, en tal sentido, estima el Tribunal que no hay medio de prueba alguno promovido, pues el mérito debe ser siempre apreciado por el Juez sin necesidad de promoción alguna, por tanto nada hay que admitir.
Se admiten las pruebas documentales promovidas en el Capítulo II del referido escrito, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva.
Por lo que se refiere a la prueba promovida en el Capítulo III del aludido escrito, relativa al "PRINCIPIO DE LA C.....
Juez/Ponente:
Teresa Garcia de Cornet
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
AP51-V-2006-020620
N° Sentencia :
Fecha: 26/04/2007
Procedimiento: Revisión De Obligación Alimentaria
Partes: PAUMAY COROMOTO FRIAS DE OCHOA Y EFRAIN DE JESUS OCHOA VERA
Resumen:
-III-
DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de REVISION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana YENNY NATALY GUERRERO, en su condición de Fiscal Nonagésima Quinta del Ministerio Público, en defensa de los derechos e intereses del niño (...), representado legalmente por la ciudadana PAUMAY COROMOTO FRIAS DE OCHOA, contra el ciudadano EFRAIN DE JESUS OCHOA VERA, en consecuencia, el nuevo canon alimenticio se fija en la cantidad de BOLIVARES DOSCIENTOS OCHENTA Y UN MIL SETECIENTOS SETENTA Y OCHO CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (281.778,75), que equivale a un cincuenta y cinco por ciento (55%) aproximadamente de un salario mínimo actual que se encuentra fijado en la cantidad de QUINIENTOS DOCE M.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
AP51-V-2006-013212
N° Sentencia :
Fecha: 26/04/2007
Procedimiento: Cumplimiento De Obligacion Alimentaria
Partes: ADELFA ESTHER ALFARO Y JOSE EDUARDO JUAREZ
Resumen:
-III-
DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana ADELFA ESTHER ALFARO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 18.183.695, en representación de las niñas (...) respectivamente, debidamente asistida por la ciudadana YNES DIAZ ORELLANA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra el ciudadano JOSE EDUARDO JUAREZ, todos plenamente identificados a los autos, en consecuencia, se condena al demandado al pago de las cuotas atrasadas por concepto de obligación alimentaria que suman la cantidad de TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS B.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
7841
N° Sentencia :
Fecha: 26/04/2007
Procedimiento: Aclaratoria De Sentencia
Partes: LUDGERO AMADO JORGE CONTRA JUVENAL GOUVEIA RODRIGUEZ MANO Y TERESA GONCALVEZ DE RODRÌGUEZ
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de aclaratoria formulad por el abogado TEODORO ITRIAGO GIMENEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte querellada, contra la sentencia proferida por este Tribunal en fecha 12 de marzo de 2007.
Publíquese, Regístrese y Diarícese la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Palacio de Justicia. En Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de abril de 2007. Años: 196° de la Independencia y 148° de la Federación.
EL JUEZ
CESAR DOMINGUEZ AGOSTINI
.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito