este Tribunal lo ADMITE por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran, una vez las partes consignen los fotostatos correspondientes. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Cúmplase lo ordenado.

PRIMERO: Declara ADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por las ciudadanas Abg. (s) REBECA DE LOS ANGELES MOTABÁN DE LIMA e IDALMIS CELESTE MENDEZ MORENO, en su condición de Defensoras del ciudadano Imputado AMILCAR HERNANDEZ MATERANO, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de marzo de 2010, cuya decisión motivada fue publicada en esta misma fecha (15 de marzo de 2010), mediante la cual entre otros pronunciamientos, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano imputado AMILCAR HERNANDEZ MATERANO, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 en el segundo párrafo de la Ley Orgánica Contra el Consum.....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Omaira Uranga

..."este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que no se vulnero ningún derecho irrenunciable de la trabajadora ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada..."

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de las ciudadanas INGRID DEL VALLE CHOPITE BOTELLO y JOSELYNG ANAIS DÍAZ CHOPITE, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédulas de identidad números V-9.064.167 y V-20.490.053, respectivamente, HEREDEROS ÚNICOS y UNIVERSALES DEL DE CUJUS JOSÉ LUIS DÍAZ LEAL, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-8.569.892

En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio.

En virtud de lo antes expuesto y por cuanto en el presente caso tal y como quedó establecido, las partes suscribieron nuevos contratos de arrendamiento producto de las transacciones celebradas, la arrendadora deberá intentar un juicio independiente, respetándole a la arrendataria los derechos que le otorga la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios cuyas disposiciones son de orden público, tal y como lo señala la sentencia arriba parcialmente transcrita, razón por la cual SE NIEGA la EJECUCIÓN de la transacción realizada, ASI SE DECLARA. LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA PATRICIA GONCALVES FBB/IPG/nmaggio

"...Vistas las manifestaciones de las partes y muy especialmente la de la parte ejecutante, este Tribunal difiere la ejecución de la medida de secuestro y acuerda remitir las copias solicitadas, así como mantener la comisión en el despacho del tribunal hasta la solicitud por escrito de una nueva oportunidad".

Se dictó resolución en la cual esta Sala de Juicio, ordenó el pago de las cantidades acordadas por la Corte Superior Primera del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, deducidas de la obtención del ingreso producido por las diecisiete mil quinientas acciones (17.500), pertenecientes al ciudadano GUSTAVO MANUEL MUTIS VAN SCHERMBEEK, titular de la cédula de identidad N° V.-5.309.772, dejando claro que si sobrepasa la cantidad del monto del pago ordenado, solo deberá cancelar la suma que corresponda, para lo cual se ordenó librar oficio a la Empresa de Corretaje Seguros Alfa C.A, a fin de que realice el pago de la manera indicada por la Corte de Apelaciones.-

Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.