DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado Exer Alejandro Suárez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 244.115, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, en representación del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte querellada, en contra de la prueba documental marcada con la letra "C" y la prueba de exhibición, contendidas en los Capítulos II y III, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, to.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado Exer Alejandro Suárez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 244.115, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, en representación del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte querellada, en contra de la prueba documental marcada con la letra "C" y la prueba de exhibición, contendidas en los Capítulos II y III, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, to.....

Este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, facultada la parte actora para transigir y recibir cantidades de dinero y la representación de la parte demandada a los fines de transigir, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. El tribunal deja constancia de la devolución de los elementos de pruebas a las partes. En relación con la copia certificada, el tribunal acuerda en conformidad, por ende, se ordena expedir por secretaria copia certificada de la presente transacción y se hace entrega a la parte demandada en este mismo acto. En consecuencia devuélva.....

Declara: 1.- SIN LUGAR la impugnación del poder alegada por la parte actora. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano OLIVER JESÚS MEJÍAS contra la entidad de trabajo FUNDACIÓN GRAN MISIÓN SABER Y TRABAJO / MISIÓN CHE GUEVARA, ambas partes identificadas a los autos. 3.- No hay condenatoria en costas en virtud que ninguna de las partes resultó totalmente vencida de conformidad con el art. 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 4.- Se deja constancia que el lapso de 5 días hábiles para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día –exclusive– en que conste en autos la certificación por Secretaría tanto de haberse notificado a la Procuraduría General de la República, como de haber transcurrido el lapso de suspensión previsto en el art. 111 del Decreto con fuerza de Ley la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Líbrese oficio. 5.- Se establece que si la Fundación demandada no apela de esta decisión,.....

Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en los artículos 267, 269 del Código de Procedimiento Civil y 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia la terminación del presente proceso. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora.

Este Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación por la remisión analógica prevista en el artículo 11, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Homologa El Desistimiento del Procedimiento, presentado por la Parte Actora, ciudadana, SOL MARIA DE LA HOZ,, antes identificada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.- Publíquese, regístrese y déjese copia fotostática certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuadragésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de abril de dos mil dieciséis (2016).- .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE EXEQUÁTUR, referida a la sentencia de divorcio dictada el 12 de agosto de 2013 por la Corte de Circuito del Décimo Primer Circuito Judicial, en y por el Condado de Miami-Dade, Estado de Florida-División de Familia, (EE.UU.), de fecha 12 de agosto de 2013, caso Nro. 2013-018566-FC-04, Sección 1alusiva a la disolución del matrimonio celebrado el 24 de agosto de 2006 por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda de la República de Venezuela, entre los ciudadanos Juan Carlos Pérez González y María José Sol Rodríguez, ambas partes plenamente identificadas ab initio. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anter.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 20 de enero de 2016, por el abogado, JULIO CESAR AZOCAR RONDON, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Centésimo Quincuagésimo Cuarto (154º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento a lo establecido en el artículo 439 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal; contra la decisión dictada el 14 de enero de 2016, durante el desarrollo de la audiencia preliminar celebrada ante el Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en torno a la declaratoria con lugar de la excepción establecida en el articulo 28 numeral 4 literal "i" del Código Orgánico Procesal Penal, planteada por la defensa del imputado DANNY ENRIQUE CARRERA CUMARE, acordando el sobreseimiento de la causa bajo estudio, conforme a lo pautado en el articulo 300 numeral 4 ejusdem; y como consecuencia de ello la libertad plena del referido imputado.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INCOMPETENTE para conocer de la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL incoado por el ciudadano OSWALDO BAUTISTA VILLAMIZAR en contra la ciudadana YASMELY COROMOTO PARRA y en consecuencia DECLINA su competencia por la materia a los JUZGADOS DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL a quien se ordena remitir el presente expediente en su forma original en su oportunidad legal correspondiente.-

este Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Desalojo intentada por el ciudadano LUIS ERNESTO GIL, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro V-6.129.941, contra los ciudadanos PEDRO MANUEL VEGAS MONTSERRAT y ALBA ELENA UGAS FIGUEREDO, venezolanos, mayor de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.534.377 y V-8.214.162, respectivamente SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en litigio, el cual comenzó en 25 de enero de 2005, y tuvo por objeto el siguiente inmueble un apartamento que se encuentra ubicado en el Tercer piso, distinguido con el Nº 36, situado en la Avenida Venezuela, Edificio Granada, Urbanización Bello Monte, Sección Segunda, Parroquia El .....