DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el abogado JESÚS RAMÍREZ MEJÍAS, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana VICTORIA ELENA VILLARROEL SILVA, en contra del auto pronunciado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha veintiséis (26) de mayo de dos mil catorce (2014), que negó el recurso de apelación interpuesto por el abogado JESÚS RAMÍREZ MEJÍAS antes identificado, en contra de la sentencia dictada por dicho Juzgado de Municipio, el día veintiuno (21) de abril de dos mil catorce (2014), en el Asunto AP71-R-2014-00057.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de REGULACIÓN DE COMPETENCIA, intentado el día doce (12) de marzo de dos mil catorce (2014), por el abogado TADEO ARRIECHE FRANCO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil CORPORACIÓN SOL 70.000, C.A., contra la decisión de fecha doce (12) de febrero de dos mil catorce (2014), pronunciada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró COMPETENTE en razón de la materia para conocer de la acción por COBRO DE BOLÍVARES E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue la sociedad c.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada por el ciudadano JESUS GOMEZ contra de la empresa demandada AVON COSMETIC DE VENEZUELA, C.A., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de las partes de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación de los pagos acordados se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a la parte actora de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

Como consecuencia de lo anteriormente expuesto es por lo que este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas fija en la cantidad de Bs. 7.112,00, los honorarios del Experto Designado. Todo en el Juicio que por prestaciones sociales interpusieran los ciudadanos WILLIAM RAMIRO LOPERA BALLESTEROS, GLEN ALFONSO BARLIZA RIOS y JOSEFA ANGELICA DEL CARMEN GIL PEÑA, contra SGH CONSULTORES, C.A., y solidariamente contra los ciudadanos LUIS MORA SANDOVAL y ALFONSO CAMPILLO MARCANO. Así se establece.

(...)DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano FELIX ALBERTO BLANCO LINARES, en su carácter de representante legal de la ASOCIACION CIVIL DE DISCAPACIDAD CONSEJO METROPOLITANO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS SOCIALISTAS, "CÚMBE", quien manifiesta actuar en defensa de los ciudadanos, identificados en el encabezado de la presente decisión contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE LA CIUDAD DE CARACAS(...)

IV DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar peticionada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES DON FIOR, C.A., sobre un inmueble constituido por un apartamento distinguido en su totalidad con el N° 8 ubicado en el segundo (2°) piso del edificio TASSO, en la avenida Humboldt, de la Urbanización Bello Monte, Parroquia El Recreo, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la Ciudad de Caracas, a los veintiséis (.....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN de la acción por DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por los ciudadanos GEYSON JOSE CALDERON OCHOA, VICTOR HUGO CONTRERAS MARQUEZ, NEUDDY NOE HERNANDEZ RODRIGUEZ y ANTONIO HERRERA MARTIN contra los ciudadanos ELADIO FIGUEROA y JOSE CID QUIROGA. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del .....

Se libró cartel de notificación a la parte demandada en el presente juicio, a los fines de hacerle saber que este Órgano Jurisdiccional, dictó sentencia definitiva en fecha 20 de mayo de 2014......

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por la Sociedad Mercantil AUTOMÓVILES EL MARQUES II, C.A. contra los ciudadanos ENRIQUE TORRES DEPABLOS y NERIO TORRES DEPABLOS, en virtud de haber transcurrido más de cinco (05) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.-