A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de sustanciar y tramitar -en los términos peticionados- la solicitud de NOTIFICACIÓN JUDICIAL solicitada por el abogado Edison Chirinos Chirinos, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 88.132, en su carácter de apoderado judicial la parte solicitante.

, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR, la rectificación del Acta de Defunción Nº 1313, Año 2002, de fecha 23-08-2002, emanada de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia el Paraíso, en tal sentido, donde se lee: (1) "...DEJA BIENES DE FORTUNA...", debe leerse: "...NO DEJA BIENES DE FORTUNA...". Ofíciese a las Autoridades respectivas, a los fines de que se estampe la nota marginal correspondiente

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR, la rectificación del acta de defunción del ciudadano PEDRO MANUEL LOPEZ GONZALEZ, la cual se encuentra inserta en los Libros de Registro Civil de Defunciones de la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, bajo el No. 243, Tomo I del año 2002, en tal sentido, donde se lee: "...deja una hija de nombre: LA EXPONENTE,..." debe leerse: "...deja cuatro (04) hijos de nombres: LARRI MANUEL LOPEZ GUTIERREZ, GIOVANNI ANTONIO LOPEZ GUTIERREZ, DIANA COROMOTO LOPEZ GUTIERREZ, y CAROLINA DAMARIS LOPEZ GUTIERREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.663.151, V-4.357.929, V-5.218.551 y V-6.560.902, respectivamente..." y así se decide. Ofíciese a las Autoridades respectivas, a los fines de que se estampe la nota marginal correspondiente

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Visto que en esta audiencia el adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA ha consignado constancia de residencia emanada de la Asociación de Vecinos Monseñor Godoy de la Parroquia Santa Lucia, Maracaibo, Estado Zulia, donde se desprende que el mismo reside en la avenida 3-A, casa Nº 85-191, Sector Valle Frío, Parroquia San Lucia, en compañía de su madre Ana Teresa Cabeza Zabaleta, titular de la cédula de identidad Nº E-81.872.165, quien se encuentra presente en esta audiencia y de la constancia emanada de la Unidad Educativa Instituto de Preparación Educativa de donde se desprende que el mismo está inscrito en dicha institución en el semestre escolar XI-XII, equivalente al 3er año. Educación Básica Año Escolar 2010-2011, el cual se encuentra ubi.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 33, 34 y 36 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en concordancia con los artículos 12, 242 , 243 y 520 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN propuesta por la parte demandante CIUDADANA NELBA GUERRERO NIÑO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 8-10-2009. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción que por DESALOJO, incoara la CIUDADANA NELBA GUERRERO NIÑO contra YARIS MARIA MORA OVALLES, identificados en la primera parte del presente fallo. TERCERO: SE CONFIRMA LA APELADA. Se condena en las costas del Recurso al apelante, de confo.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1- INCOMPETENTE para conocer y decidir por razón de la materia la presente demanda de nulidad interpuesta por el abogado FALIME AMILKAR HERNANDEZ SIFONTES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 130.058, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (INASS), contra la Providencia Administrativa N° 251-10 de fecha 16 de marzo de 2010, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE, que declaro Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios caídos incoado por el ciudadano Manuel Antonio Rondón, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 4.579.550 2- DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en los Tribunales Laborales de Juicio de Primera Insta.....

PRIMERO: a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento y primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NADIA ARVELO, Defensora Privada de los ciudadanos JOSE RAFAEL RONDON RAMIREZ y JAVIER JOSE REYES GARCIA, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de abril de 2010 y publicada en fecha 03 de mayo de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó a los prenombrados ciudadanos a cumplir la pena de 15 años de prisión, por la comisión del delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal, para el primero de los mencionados y, para el segundo, como Cooperador en la comisión del mismo, previsto y sancionado en el artículo 406.1 en relación con el artículo 83, eiusdem; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, se ACUERDA, fi.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho Gregorio Finamore, en su carácter de defensor privado de los imputados de autos RAFAEL FREITES GUACARE y FELIX JUNIOR MATA DIAZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida privativa judicial preventiva de libertad a los referidos ciudadanos, por encontrarlo incurso en la presunta comisión de los delitos de "... HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVO FUTIL O INNOBLES,.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho Gregorio Finamore, en su carácter de defensor privado de los imputados de autos RAFAEL FREITES GUACARE y FELIX JUNIOR MATA DIAZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida privativa judicial preventiva de libertad a los referidos ciudadanos, por encontrarlo incurso en la presunta comisión de los delitos de "... HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVO FUTIL O INNOBLES,.....

En razón de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente enunciados, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES LEGALES QUE LE CONFIEREN LOS ARTÍCULOS 646, 647 y 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en rebeldía al joven xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes; SEGUNDO: Oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisiticas, División de Aprehensión, a los fines que Localicen, Capturen y Trasladen a la sede este Despacho al supra mencionado adolescentes; TERCERO: Oficiar al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a fin de hacer de su conocimiento que el joven xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pesa orden de Captura, razón por la cual se.....