Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ROGER FERMIN VASQUEZ y CRISTINA MENDES VASQUEZ, antes identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo.- Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hijo (...), de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protecció.....

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos DEMETRIO BUSTOS SERRANO y MARIA MARGARITA OSPINO POLO, antes identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo.- Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de sus hijos adolescentes, (...) y (...), de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la.....

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Pérez-Herrera, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos LUIS ALIRIO BARRIOS GIL y OMAIRA JOSEFINA CASTRO ECHENIQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V.-7.661.122 y V.-6.129.973 respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ALVARO IVÁN BORJAS PÉREZ y LEOMAIRA YINIBETH GUTIERREZ OVIEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números: V.-13.569.868 y V.-13.591.097, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.

IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional propuesta por los abogados GLADYS ESTRELLA RAVELL USECHE y JOSE GUTIERREZ PACHECO, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 15.221 y 15.681, respectivamente, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la ciudadana CRISTINA DE JESUS CAMPINS MUJICA, contra la decisión de fecha 27 de octubre de 2005, dictada por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita de Caracas, que declaró sin lugar la apelación intentada por la parte demandada, ciudadana CRISTINA DE JESUS CAMPINS MUJICA, contra la sentencia de fecha 26 de mayo de 2005, emitida por el Juzgado Duodécimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, que declaró con lugar la demanda de Desalojo, intentada por la ciudadana ERUNDINA ENGROÑAT DE PEREZ.- Por cuanto la presente acción de amparo no es temeraria no hay condenatoria en costas, conforme a lo establecido en el artículo 33 de la.....

En el día de hoy 26/11/2009, esta Juzgadora evidenciando que en la presente solicitud se fijó oportunidad para la comparecencia del Curador, a los fines de que manifestara o se excusara del cargo al cual había sido propuesto y visto que en fecha 23/03/2009, se levantó acta dejando constancia de su no comparecencia; es por lo que esta Sala de Juicio evidenciando el decaimiento del interés por parte de los interesados, procede a ordenar el CIERRE y ARCHIVO del mismo.

En el día de hoy 26/11/2009, esta Juzgadora evidenciando que en la presente solicitud se fijó oportunidad para la comparecencia del Curador, a los fines de que manifestara o se excusara del cargo al cual había sido propuesto y visto que en fecha 17/12/2008, se levantó acta dejando constancia de su no comparecencia; es por lo que esta Sala de Juicio evidenciando el decaimiento del interés por parte de los interesados, procede a ordenar el CIERRE y ARCHIVO del mismo.

En el día de hoy 26/11/2009, esta Juzgadora evidenciando que en la presente solicitud se fijó oportunidad para la comparecencia del Curador, a los fines de que manifestara o se excusara del cargo al cual había sido propuesto y visto que en fecha 23/03/2009, se levantó acta dejando constancia de su no comparecencia; es por lo que esta Sala de Juicio evidenciando el decaimiento del interés por parte de los interesados, procede a ordenar el CIERRE y ARCHIVO del mismo.

En el día de hoy 26/11/2009, esta Juzgadora evidenciando que en la presente solicitud se fijó oportunidad para la comparecencia del Curador, a los fines de que manifestara o se excusara del cargo al cual había sido propuesto y visto que en fecha 04/05/2009, se levantó acta dejando constancia de su no comparecencia; es por lo que esta Sala de Juicio evidenciando el decaimiento del interés por parte de los interesados, procede a ordenar el CIERRE y ARCHIVO del mismo.